Mostrando entradas con la etiqueta Barack Obama. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Barack Obama. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de junio de 2017

La Vergüenza de Obama

La locura de sus últimos días como presidente




En sus últimos días en el cargo, el Presidente Obama decidió hacer lo que fuera necesario para lograr algunos de sus objetivos, independientemente de los límites del Congreso o de la Constitución, o de los dictados del sentido común — y sin importar el costo financiero para el contribuyente —.

1. La Bahía de Guantanamo — El Presidente se había comprometido desde el inicio de su Administración a cerrar la base, y trasladar a los prisioneros a cárceles ubicadas dentro de los límites de nuestra nación, pero el Congreso, a través de votos bipartidistas, nunca le permitirían hacerlo. Por eso, respondió durante sus ocho años en el cargo liberando a tantos presos como pudiera encontrar países dispuestos a recibirlos. El hecho de que la mayoría terminaría de regreso en el campo de batalla luchando contra nosotros no pareció molestarle.

Entrada al campo de detención de terroristas en la Bahía de Guantánamo

El 5 de enero, él envió cuatro prisioneros de Yemen a Arabia Saudita, para que participaran en un “programa de rehabilitación”. El 19 de enero, el día antes de la inauguración de Trump, Obama solicitó al Congreso una última vez que cerrara la instalación. Él sostuvo que “Guantánamo es contrario a nuestros valores y socava nuestra posición en el mundo…”. (¿Socava nuestros valores para castigar a los terroristas?).

Durante su mandato en el cargo, Obama liberó a 201 detenidos. Había 242 cuando asumió el cargo. Un total de 41 quedaron cuando Trump tomó el control. ¿Por qué la obsesión con soltar a terroristas despiadados?

2. Clemencia — De igual manera, el Presidente Obama parecía estar obsesionado con vaciar nuestras prisiones federales de traficantes de drogas. Creyendo que sus sentencias eran “demasiado duras”, durante sus últimos días en el cargo, el Presidente otorgó 1,176 conmutaciones (reducciones de sentencia) y 148 indultos (perdón total del crimen y restauración de derechos civiles). Él, de hecho, estableció un récord el último día en el cargo, al conceder 330 conmutaciones en un día. 

Obama emitió 1,715 conmutaciones durante sus ocho años, más que los últimos 13 presidentes combinados, ¡y 504 de éstas eran penas de cadena perpetua! En resumen, él arrojó por la ventana miles de sentencias  que habían sido cuidadosamente determinadas por jueces y jurados. ¡Cuánta arrogancia!

La peor de sus conmutaciones de última hora dio lugar a la liberación de Bradley Manning, mejor conocido como Chelsea Manning — un hombre transgénero — (me niego a llamar a los transexuales por sus nombres asumidos). Este hombre era un oficial de inteligencia en el Ejército de Estados Unidos que liberó 700,000 documentos, videos, cables diplomáticos y relatos del campo de batalla a Wikileaks. La conclusión es que él era un traidor que debería haber sido disparado. En cambio, le dieron 35 años en prisión. El Presidente Obama lo liberó después de servir sólo siete años — otra vez, burlándose de nuestro sistema judicial. 

3. Los Palestinos — En la última mañana de su presidencia, Obama liberó $221 millones en fondos a la Autoridad Palestina — dinero que había sido retenido por el Congreso, debido a la evidencia de que esos fondos son usados para ataques terroristas contra Israel. Afortunadamente, la Administración Trump fue capaz de moverse rápidamente para congelar los fondos antes de que pudieran ser transferidos. 


4. Ambientalismo — Tres días antes del final de su mandato, Obama decidió enviar $500 millones a la agencia de la ONU llamada El Fondo Verde del Clima. Anteriormente, él había prometido tres mil millones y ya había dado $500 millones, pero decidió sacar otro medio billón antes de que dejara el cargo.  


El Departamento de Estado usó fondos designados para programas destinados a combatir enfermedades infecciosas, como el virus Zika. El cambio climático es otra de las obsesiones favoritas de Obama, así que, en un último esfuerzo, decidió lanzar medio billón de dólares de su dinero y el mío a lo que tiene que ser uno de los más falsos de los tiempos modernos.

5. Las Naciones Unidas — El Presidente Obama también desató una lluvia de dinero sobre las Naciones Unidas durante 2016. La ONU tiene dos presupuestos — uno regular y el del mantenimiento de la paz —. El presupuesto regular para 2016 fue de $2.7 mil millones. Teníamos que pagar el 22% de eso, para un total de $594 millones. El presupuesto para el mantenimiento de la paz para 2016 fue de $8.3 mil millones. Nos asignaron el 28 por ciento de eso, o $2.3 mil millones. Así pues, nuestro requerimiento total para 2016 fue de alrededor de $2.9 mil millones. 


El 3 de febrero, el Departamento de Estados anunció que Obama dio a la ONU un total de $9.2 mil millones durante 201, o $6.3 mil millones más de los que nos fueron asignados, y muchos expertos están diciendo que fue más que eso, debido a que las cifras del Departamento de Estado no incluían todas las donaciones que el Presidente hizo a fondos especiales de la ONU como El Fondo Verde del Clima.  

¿Todo este dinero dado a una organización que pasa la mayor parte de su tiempo denunciando a Estados Unidos e Israel? ¿Y una organización que es conocida por su inepta burocracia y su gasto temerario?

Por cierto, la ONU tiene 193 miembros. A Estados Unidos se le ha asignado el 22% del presupuesto. Japón es el segundo con 9.6%, seguido por China (7.9%), Alemania (6.3), Francia (4.8), y el Reino Unido (4.4%). Brasil es sexto con 3.8%, y Rusia llega a sólo el 3%. ¿No parece que hay algo chiflado acerca de estos porcentajes? ¿Cuándo alguien va a levantarse y decir, “¡Ya basta!”?

6. Israel — Esto nos lleva a la acción más vergonzosa del Presidente Obama en su presidencia — a saber, su decisión de levantar nuestro veto en el Consejo de Seguridad con el fin de permitir que el Consejo aprobara una resolución que condenaba a los asentamientos israelíes en Judea y Samaria (la así llamada “Cisjordania”), y que declaraba a Jerusalén Oriental (incluyendo al Monte del Templo) como territorio palestino. 


Además, el 16 de enero — 4 días antes de que dejara el cargo — el Presidente ayudó a patrocinar una conferencia internacional en Francia cuyo propósito era ejercer presión sobre Israel para entregar su zona central y la mitad de la ciudad de Jerusalén. Setenta naciones asistieron y aprobaron una resolución sin sentido apoyando la “solución de dos Estados”. Todo el circo ascendió a “el ratón que rugía”. Pero nuestro estímulo de ella, junto con el levantamiento de nuestro veto en las Naciones Unidas, constituyó la traición más grande de Israel en la historia de nuestra nación. 

Otras Consideraciones sobre Israel
  • La decisión del Presidente fue vergonzosa, imprudente, vengativa y peligrosa.
  • Fue vergonzosa porque ésta representó una traición al mejor amigo y aliado de nuestra nación.
  • Fue imprudente porque ésta sirve para alentar la intransigencia y terrorismo de los palestinos. 
  • Es vengativa porque ésta trató a la única democracia en el Medio Oriente como si fuera una república bananera de tercera categoría.
  • Es extremadamente peligrosa para nuestra nación debido a que Israel es “la niña de los ojos de Dios” (Zacarías 2:8), y hemos clavado nuestro dedo en ese ojo.

Además, la Palabra de Dios advierte específicamente que aquellos que tratan de dividir la tierra de Israel en los tiempos del fin serán sometidos a la ira de Dios (Joel 3:2). Por consiguiente, deberíamos esperar un importante ataque terrorista o una grave calamidad natural, o ambos.

Posibles Acciones de Respuesta

Oremos para que el Presidente Trump decida tomar medidas inmediatas para contrarrestar esta acción demente por parte de nuestro gobierno. Hay una serie de cosas que él podría hacer, además de denunciar la decisión, lo cual ya ha hecho. Por ejemplo, él podría:
  • Trasladar la embajada de EE.UU. de Tel Aviv a Jerusalén
  • Invitar a Netanyahu a la Casa Blanca inmediatamente y reafirmar nuestro compromiso con Israel
  • Cortar toda financiación a los palestinos
  • Desfinanciar a la ONU, en su totalidad o en parte
  • Patrocinar una resolución bipartidista del Congreso que declare que la resolución de la ONU no es la política de Estados Unidos

Podemos alegrarnos de que el Presidente Trump ya ha nombrado un nuevo embajador ante Israel, David Friedman, quien es un judío ortodoxo y un fuerte partidario del derecho bíblico y legal de los judíos a la tierra.

La Locura de la Comunidad Internacional

La ONU se ha vuelto loca. En medio de problemas abrumadores como la guerra civil siria, la beligerancia de Irán, la locura de Corea del Norte, la creciente agresividad de Rusia, y la masacre de ISIS, las naciones miembros de la ONU están enfocadas en condenar a Israel por construir casas y edificios de apartamentos en territorio dado al pueblo judío eternamente por Dios. Esto es un ejemplo de un antisemitismo desenfrenado.

Además, tal como ha señalado el Primer Ministro Netanyahu, esta resolución es un ejercicio de limpieza étnica. Hay 1.7 millones de árabes viviendo en Israel, pero esta resolución dice que ningún judío tiene el derecho de vivir en “territorio palestino”. Esto es una descarada hipocresía.

Pero hay un significado espiritual positivo de la decisión del Presidente en que ésta es un paso importante hacia el cumplimiento de la última profecía del tiempo del fin y pre-Tribulación concerniente a Israel — a saber, que todas las naciones del mundo se reunirán contra Israel sobre el asunto de Jerusalén (Zacarías 12:2-3) —. Y, por lo tanto, esta decisión de la ONU es un fuerte indicador de cuán cerca estamos de la consumación de la era. 

Estamos literalmente en el umbral de la Tribulación. Y eso, a su vez, significa que el Arrebatamiento podría ocurrir en cualquier momento.

 ¡Maranata!

Artículos relacionados:
»» ¿Será la más reciente payasada de Obama en la ONU contra Israel desastrosa?
»» El odio del mundo hacia Israel
»» Video: Una conspiración mundial contra Israel
»» Video: Amán-Obama apuñala a Israel en el Consejo de Seguridad
»» Video: Perspectivas Proféticas Globales 

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (www.endefensadelafe.org)

Original article:
Obama’s shame

miércoles, 3 de febrero de 2016

Franklin Graham critica visita de Obama a mezquita de Baltimore


El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se dirigió este miércoles a los miembros de la Sociedad Islámica de Baltimore. Los críticos dicen que esa mezquita ha estado vinculada a lo largo de los años con el terrorismo.

La visita presidencial se da en un momento donde los musulmanes estadounidenses dicen que están enfrentando crecientes niveles de polarización y acoso.

Obama destacó su idea de que los musulmanes también están preocupados por la amenaza del terrorismo, pero con demasiada frecuencia los culpan como un grupo "de actos violentos de los muy pocos".

"Hemos visto a los niños intimidados, hemos visto mezquitas destrozadas", dijo Obama. "Eso no es lo que somos".

Por su parte, el evangelista Franklin Graham ha acudido a las redes sociales para criticar la visita del mandatario a la mezquita.

"Los fundamentos de esta nación no tienen nada que ver con el Islam, pero todo tiene que ver con la Iglesia de Jesucristo. El Islam no puede salvar a nadie del infierno o abrir las puertas del cielo. Sólo Uno puede hacer eso:  Jesucristo, el Hijo de Dios, quien pagó la deuda del pecado de toda la humanidad al dar su vida como sacrificio en la cruz del Calvario, donde sufrió y murió por nuestros pecados, llevó nuestros pecados a la tumba, y en el tercer día Dios lo levantó triunfalmente a la vida. Él está vivo hoy. Mahoma está muerto. ¡Yo adoro a un Señor resucitado! El Islam no puede competir con eso", dijo el predicador.

Funcionarios de la Casa Blanca dicen que el mensaje del Presidente es similar a su discurso en la Embajada de Israel la semana pasada. Dicen que su objetivo es hablar en contra de la intolerancia y rechazar la indiferencia.


Es el tipo de esfuerzo que los musulmanes estadounidenses dicen que han estado esperando por parte de los líderes políticos y religiosos de Estados Unidos.

"Desde hace algún tiempo, hemos estado pidiendo un retroceso. Tal vez esto iniciará una tendencia", dijo Ibrahim Hooper, portavoz del Consejo de Relaciones Americano-Islámicas.

Pero algunos críticos están hablando en contra de la visita. El Proyecto de Investigación sobre el Terrorismo informa que esta mezquita tiene una larga historia de vínculos con el terrorismo.

Esta es la primera vez en su presidencia que Obama ha visitado una mezquita en Estados Unidos.

En 2009, Obama recorrió la mezquita del Sultán Hasán, durante su visita a El Cairo. En un discurso en la Universidad de El Cairo, declaró que los Estados Unidos nunca estarán en guerra con el Islam.

"Estados Unidos y el Islam no son excluyentes", dijo en ese entonces. "Ambos comparten principios comunes de la justicia y el progreso, la tolerancia y la dignidad de todos los seres humanos". 

sábado, 3 de agosto de 2013

Perspectivas del Medio Oriente

Un resumen de sucesos ocurridos en la semana del 29 de julio al 2 de agosto

 El Secretario de Estado norteamericano, John Kerry permanece entre la Ministro de Justicia de Israel y jefe negociadora Tzipi Livni, derecha, y el jefe negociador palestino, Saeb Erekat, mientras se dan la mano después de la reanudación de las conversaciones de paz israelíes-palestinas, el martes 30 de julio del 2013 en el Departamento de Estado, Washington.

Estimados lectores: He aquí un resumen de los principales eventos que ocurrieron en el Medio Oriente durante esta semana que termina.

Kerry dice que está presionando para lograr un acuerdo final en 9 meses

Las conversaciones de paz israelíes-palestinas se están llevando a cabo. Una reunión preliminar se realizó el lunes por la noche en la casa del Secretario de Estado, John Kerry. Discusiones formales ocurrieron el martes por la noche en el Departamento de Estado. La próxima ronda de conversaciones se llevará a cabo muy probablemente a mediados de agosto en Jerusalén y/o Ramallah.

Para mí, el desarrollo más importante hasta ahora es la noticia de que Kerry está presionando para un comprensivo tratado de paz final entre las dos partes dentro de nueve meses.

“Las partes han acordado hoy aquí que todos los asuntos del estatus final, todos los asuntos centrales, y todos los otros asuntos están sobre la mesa para ser negociados”, dijo Kerry en una conferencia de prensa. “Y están sobre la mesa con una meta sencilla: una idea de terminar el conflicto, de terminar los reclamos. Nuestro objetivo será alcanzar un acuerdo para el estatus final durante el curso de los próximos nueve meses. Las partes también acordaron que ambos bandos mantendrán el contenido de las negociaciones de forma confidencial. El único anuncio que escucharán acerca de las reuniones es el que acabo de hacer”.

Abbás promete: No habrá israelíes en Palestina

El Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbás y el Presidente interino de Egipto, Adly Mansour, en Cairo.

“Aunque las pláticas para una paz permanente israelí-palestina comenzaron de forma cauta en Washington el lunes, el Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbás dijo a periodistas en Egipto que a ningún israelí se le permitirá permanecer en un futuro Estado palestino”, reporta el Times of Israel.

“En una resolución final, no veríamos la presencia de un solo israelí – civil o soldado – en nuestras tierras”, dijo Abbás después de una reunión con Presidente egipcio interino Adly Mansour en Cairo.

“Abbás estaba en Cairo para reunirse con oficiales egipcios y discutir relaciones entre la Autoridad Palestina y Cairo así como para negociar un relajamiento de las restricciones fronterizas entre Egipto y la Franja de Gaza”, observó el Times. “El líder palestino también reiteró que quiere un congelamiento total de la construcción de asentamientos”.

Rouhani: Israel una “vieja herida” a ser removida


El nuevo Presidente de Irán llamó a Israel una “vieja herida” que “debería ser removida”, en comentarios a periodistas publicados dos días antes de su inauguración.

Los comentarios de Hasan Rouhani acerca de Israel muestran que él está tan lleno de odio hacia Israel como lo estaba su predecesor, Mahmoud Ahmadinejad, y que tampoco es menos desenfrenado en expresarlo.

La semi-oficial agencia de noticias ISNA dijo que Rouhani habló después de tomar parte en un rally anual “Día de Al Quds” (nombre con el que designan a Jerusalén en el mundo islámico) en Teherán el viernes.

Citó a Rouhani diciendo: “El régimen sionista ha sido una herida en el cuerpo del mundo islámico durante años y la herida debería ser removida”.

Obama: Acción contra Irán a cambio de pláticas de paz

El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama se reúne con el Primer Ministro de Israel Benjamín Netanyahu, a la izquierda, y con el Presidente palestino Mahmoud Abbás en el año 2009. 

El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, hizo un compromiso con el Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, para tomar acción “en los próximos meses” con respecto a la amenaza nuclear iraní, a cambio del consentimiento de Israel para renovar “pláticas de paz” con la Autoridad Palestina, dijo una fuente de seguridad al diario israelí Arutz Sheva.

La fuente dijo, sin embargo, que Obama no alcanzó un acuerdo específico con Netanyahu, sino que sólo hizo un compromiso general. La fuente añadió que no estaba claro si el compromiso fue dado a cambio del hecho mismo que las negociaciones entre Israel y la AP se están llevando a cabo, o si es condicional en su éxito.

El consentimiento de Netanyahu para liberar asesinos terroristas de las cárceles israelíes parece derivarse del mismo acuerdo.

En meses recientes, Obama ha estado esquivando el proceso de alcanzar una decisión en un ataque contra Irán que dañaría su programa de armas nucleares. Esta indecisión también ha afectado a Israel, dado que aun un ataque unilateral israelí requiere la cooperación total de los Estados Unidos y Arabia Saudita.

Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)
Managua, Nicaragua
2 de agosto 2013

jueves, 10 de mayo de 2012

Reflexiones acerca de las Elecciones de Estados Unidos del 2008


En el 2009, el Dr. David R. Reagan, Fundador y Director de Lamb & Lion Ministries (Ministerio Cordero y León) escribió el siguiente artículo, el cual considero que resultó ser de naturaleza profética.

En él, el Dr. Reagan analizó desde un punto de vista bíblico los nefastos resultados y consecuencias que surgieron en el periodo posterior a las Elecciones Presidenciales de Estados Unidos que se llevaron a cabo en el 2008. 

Descargue el artículo en el siguiente enlace:

Nota: Utilice la opción "File" y luego "Download" para descargar el archivo, el cual se encuentra en formato pdf.

Para leer el documento, necesitará tener instalado Adobe Reader en su computadora. Descárguelo gratuitamente aquí:

miércoles, 17 de agosto de 2011

¿Está el Presidente Obama chantajeando al Primer Ministro Netanyahu?



Los Estados Unidos podrían detener fácilmente el plan para reconocer a Palestina como una nación independiente. Sin embargo, la Administración Obama ha rechazado categóricamente prometer rotundamente usar nuestro veto en la ONU para defender a Israel de esta amenaza. ¿Por qué? Un creciente número de observadores en Estados Unidos e Israel están planteando esta interrogante: ¿Está el Presidente Obama chantajeando al Primer Ministro Netanyahu al amenazar con no ejercer el veto y permitir que la votación de la ONU continúe a menos que el líder israelí haga las concesiones que están siendo exigidas por Washington?

Si esta explicación es cierta, esto explicaría mucho de lo que ha estado sucediendo. La Administración Obama ha estado exigiendo, muy frecuente y públicamente, que Israel “retroceda” a las fronteras de 1967. Todo aquel que preste la mínima atención sabe que esto sería una catástrofe política, militar, económica y humanitaria para el Estado judío. Más de medio millón de judíos quedarían sin hogar y los enemigos de Israel estarían preparados en el umbral para realizar ataques militares en cualquier momento.

Hasta ahora el gobierno de Netanyahu, el cual es un gobierno formado por una coalición dividida según el sistema parlamentario de Israel, ha resistido esta presión. Pero, ¿qué pasará si el Presidente Obama le dice a mi viejo amigo, “O cedes a mis demandas, o enfrentas a un Estado palestino reconocido por la ONU”? ¿Será capaz Israel de resistir esa clase de presión? ¿Permitirá la gente temerosa de Dios y amante de Israel de Estados Unidos que nuestros líderes hagan esto en nombre nuestro?

Entienda esto claramente: Toda nación e individuo que apoye el plan de la ONU y de la Administración Obama para maldecir a Israel y robarle la tierra que Dios prometió a los judíos como una posesión eterna sufrirán Su castigo y juicio. Toda nación e individuo que se oponga a este plan y permanezca al lado de Israel como una bendición a ella, disfrutará Su bendición.

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Share/Bookmark