Mostrando entradas con la etiqueta Babilonia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Babilonia. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de junio de 2023

Libro: El Plan de Dios para las Edades (2da. Ed.) – Capítulo 13 (parte 2 de 2)

 Babilonia en la Profecía

¿Será el cuartel general del Anticristo?


Haga clic sobre la imagen para ir al Índice

El Destino de Babilonia

Con respecto a Babilonia siendo destruida y nunca más reconstruida, echemos un vistazo a Isaías 13:

17) Voy a provocar a los medos [los caldeos] contra ellos. . .

19) Y Babilonia, hermosura de los reinos, gloria del orgullo de los caldeos, será como cuando Dios destruyó a Sodoma y a Gomorra.

20) Nunca más será poblada ni habitada de generación en generación. . .

Aquellos que argumentan a favor de la reconstrucción de Babilonia descartan este pasaje por varias razones. Primero, argumentan que es una profecía del tiempo del fin que se refiere a la destrucción de Babilonia al final de la Tribulación.

Pero esto simplemente no es cierto. El contexto habla claramente de la conquista de Babilonia por los medos. Ciertamente hay profecías del tiempo del fin acerca de Babilonia en Isaías 13, pero ésta no es una de ellas. Las profecías del tiempo del fin a menudo se mezclan con las profecías contemporáneas. Por ejemplo, en Lucas 21 algunas de las profecías sobre la destrucción de Jerusalén pertenecen al año 70 d. C., mientras que otras se refieren a los tiempos del fin.

La Naturaleza de la Destrucción de Babilonia

La segunda forma en que la gente trata de descartar el significado claro de Isaías 13:17-20 es argumentar que no podía referirse a la conquista de Babilonia por parte de los medos porque esa victoria fue tan sorprendente y rápida que no resultó en la destrucción de la ciudad. “El pasaje dice que Babilonia será destruida de la misma manera que Sodoma y Gomorra, y eso significa destrucción repentina y total”.

Es cierto que los medos conquistaron la ciudad de una manera relativamente incruenta y no devastadora. Supuestamente, represaron el río Éufrates, que atravesaba el centro de la ciudad. Entonces, mientras los gobernantes babilonios estaban en medio de una fiesta de borrachos, ¡los ejércitos de los medos simplemente caminaron por el lecho seco del río, debajo de los muros!

¡Pero el pasaje no dice que Babilonia será derrocada como Sodoma y Gomorra! Esta alegación se basa en una interpretación que el texto no justifica. Lea el pasaje cuidadosamente. Simplemente dice que después de que los medos conquisten la ciudad, “será como cuando Dios destruyó a Sodoma y Gomorra”.

Y eso es exactamente lo que sucedió. La ciudad fue conquistada por los medos en 539 a. C. A partir de entonces, entró en un fuerte declive. Cuando Alejandro Magno llegó 200 años después, estaba en ruinas. Anunció sus intenciones de reconstruirla, pero murió repentinamente antes de que pudiera hacer algo. Sus generales abandonaron la ciudad y trasladaron la capital al río Tigris, donde construyeron una nueva ciudad llamada Selucia. Babilonia llegó a ser como Sodoma y Gomorra — un montón de ruinas — y ha estado en esa condición desde entonces, tal como fue profetizado en Isaías 13.

La Reconstrucción de Saddam

Pero aquellos que creen que Babilonia será reconstruida contrarrestan afirmando que su reconstrucción fue iniciada por Saddam Hussein.

Es cierto que Saddam construyó uno de sus muchos palacios presidenciales allí, en las afueras de la antigua ciudad. Pero no reconstruyó la ciudad para habitarla. Todo lo que hizo fue restaurar algunas de las ruinas del palacio de Nabucodonosor como atracción turística. Las fotos satelitales modernas del sitio todavía muestran que es un montón de ruinas deshabitadas. Por supuesto, con técnicas de construcción modernas, el Anticristo podría construir rápidamente una sede internacional en el sitio, pero Isaías 13:20 dice que, una vez que sea conquistada por los medos, “nunca más será poblada ni habitada de generación en generación”.

Las Referencias en Apocalipsis

Entonces, ¿qué pasa con las referencias en el libro de Apocalipsis que indican claramente que Babilonia será la sede del Anticristo durante la Tribulación? El problema es que se usa un término calificativo que hace altamente cuestionable que el significado sea literalmente Babilonia.

El pasaje es Apocalipsis 17:5. En la Nueva Versión Estándar Americana, la traducción introduce al lector a “un misterio, Babilonia la Grande”. Las versiones King James y New King James traducen el significado como “Misterio Babilonia la Grande”. De cualquier manera, el uso de la palabra calificativa, misterio, indica fuertemente que Babilonia debe ser tomada simbólicamente. Esta conclusión se ve reforzada por Apocalipsis 11:8, donde Jerusalén se refiere simbólicamente como la ciudad “que en sentido espiritual se llama Sodoma y Egipto”. Note nuevamente el uso de la palabra “en sentido espiritual” como un aviso de que el autor está hablando simbólicamente.

De la misma manera, Pedro usa Babilonia como un símbolo de Roma en 1 Pedro 5:13. Estaba escribiendo desde Roma, y cierra la epístola enviando saludos desde “la iglesia que está en Babilonia”. Esta declaración deja claro que entre los cristianos del primer siglo, Babilonia era un apodo para Roma.

Tenga en cuenta que, cuando Juan escribió Apocalipsis, él era un prisionero romano. Por lo tanto, no podía hacer ninguna referencia despectiva a Roma en sus escritos, por lo que usó el apodo de Babilonia e incluso enfatizó que era una palabra clave al referirse a ella como “Misterio Babilonia”.

Que Juan tenía a Roma en mente se indica más adelante en el capítulo 17 de Apocalipsis en dos lugares. En el versículo 9 se refiere a ella como la ciudad de los “siete montes”. En el contexto del primer siglo, esto sólo podía referirse a Roma, que era conocida como “la ciudad de las siete colinas”. En el versículo 18, Juan se refiere a la ciudad como “la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra”. Una vez más, esto sólo podría haber sido Roma en un entorno del primer siglo.

Un Desafío

Entonces, ahí lo tienen — un resumen de todos los argumentos a favor y en contra sobre si la capital del Anticristo del tiempo del fin será o no la antigua Babilonia o la Roma moderna. Lo desafío a ser un buen bereano (Hechos 17:10-11). Profundice en las Escrituras, estudie diligentemente y saque sus propias conclusiones.

Lo importante a tener en cuenta es que realmente no hace ninguna diferencia si será Babilonia o Roma, porque de cualquier manera, Dios Todopoderoso va a destruir la ciudad, su rey y todas sus actividades pecaminosas en una hora de un día (Apocalipsis 18:8, 10).

Lea la parte 1 aquí

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Estimado lector: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.


If you are interested in buying the book, go to Lamb & Lion Ministries' store 
by clicking on the image below:

miércoles, 21 de junio de 2023

Libro: El Plan de Dios para las Edades (2da. Ed.) – Capítulo 13 (parte 1 de 2)

 Babilonia en la Profecía

¿Será el cuartel general del Anticristo?


Haga clic sobre la imagen para ir al Índice

Cada vez que estalla una guerra en el Medio Oriente, la especulación profética siempre cambia a toda velocidad, y eso es comprensible, ya que la profecía bíblica del tiempo del fin se centra en el Medio Oriente y menciona varias guerras que tendrán lugar allí.

Especulaciones Comunes

La primera pregunta parece ser siempre si la guerra es o no la Guerra de Armagedón. Supongo que esta pregunta es natural porque ésta es la guerra profética de la que la gente más ha oído hablar. Pero esa guerra ocurrirá al final de la Tribulación, después de un período de siete años de destrucción sin precedentes en la tierra.

Aquellos que están más familiarizados con la profecía bíblica a menudo especulan sobre si cualquier nueva guerra en el Medio Oriente podría ser la Guerra de Gog y Magog. En realidad, la profecía bíblica habla de dos guerras de Gog y Magog. Una ocurre alrededor del comienzo de la Tribulación, muy probablemente en la brecha de tiempo entre el Rapto y el comienzo de la Tribulación. Esta guerra consiste en una coalición rusa de naciones islámicas que invaden Israel y son destruidas sobrenaturalmente por Dios (Ez. 38:18-22 y 39:1-6).

La otra Guerra de Gog y Magog ocurre al final del Milenio, cuando una vez más los pueblos de Rusia reúnen al mundo entero para atacar el trono de Jesús en Jerusalén. Las naciones que se unen a esta revuelta también son destruidas sobrenaturalmente (Ap. 20:7-10).

Nuevas Especulaciones

Me sorprendió escuchar a uno de los maestros más conocidos de la profecía bíblica proponer una nueva teoría cuando Estados Unidos atacó Irak en marzo de 2003. Especuló que la guerra era el cumplimiento de una profecía en Jeremías 50:9 que dice lo siguiente:

Porque Yo hago despertar y subir contra Babilonia una horda de grandes naciones de la tierra del norte, que se alinearán para la batalla contra ella; desde allí será llevada cautiva. Sus flechas serán como de diestro guerrero. . .

El primer problema con esta interpretación es que viola el contexto en el que se encuentra el pasaje. Ese contexto es la destrucción del reino del Anticristo que tendrá lugar al final de la Tribulación. El segundo problema es que la coalición liderada por Estados Unidos era cualquier cosa menos una “horda de grandes naciones”. Teníamos tres aliados que suministraban tropas de combate: Inglaterra, Australia y Polonia. Y la invasión ciertamente no vino del norte. Salió de Kuwait, desde el sureste.

Increíblemente, este maestro de profecía, que estaba decidido a forzar este pasaje sobre la guerra en Irak, trató de argumentar que la invasión realmente vino del norte porque, como él dijo: “Si revisa la línea de latitud que atraviesa Bagdad, encontrará que es la misma que atraviesa Savannah, Georgia, y por lo tanto, la mayor parte de los Estados Unidos se encuentra al norte de Bagdad”. Por decir lo menos, me quedé estupefacto por este débil intento de torcer las Escrituras para que se ajustaran a la idea preconcebida de este maestro.

La nueva especulación más popular que encontré en todo Internet fue una que argumentaba que Estados Unidos es Babilonia y, por lo tanto, experimentaría una derrota abrumadora en Irak, de acuerdo con las profecías contenidas en Isaías 13 y 14 y Jeremías 50 y 51. El resultado de la guerra puso fin a esta especulación. Una especulación más creíble que muchos maestros sobresalientes de profecía bíblica propusieron fue que la Guerra en Irak conduciría a la destrucción de Bagdad y el posterior surgimiento de Babilonia como la nueva capital de Irak. Esta especulación tampoco se materializó debido al bombardeo de precisión que estaba dirigido casi exclusivamente a objetivos militares.

Una Especulación Bíblica

La especulación sobre el surgimiento de Babilonia en tiempos del fin está basada en la Biblia. Esta es la razón por la que Tim LaHaye, en su serie de libros “Dejados Atrás”, presentó a Babilonia como la capital del reino mundial del Anticristo.

Echemos un vistazo a la base bíblica de esta suposición. Comienza en las Escrituras hebreas en Isaías 13, donde el profeta dice que Babilonia será destruida en “el día del Señor” (Isaías 13:6, 9). Esta terminología es una clara referencia a los tiempos del fin y, por supuesto, Babilonia no puede ser destruida a menos que sea reconstruida.

Isaías 14:1-17 dice que el rey de Babilonia, en el momento de su destrucción del tiempo del fin, será un opresor de crueldad sin paralelo. Esta es una imagen que ciertamente trae a la mente al Anticristo.

El libro de Apocalipsis en el Nuevo Testamento confirma estas profecías del Antiguo Testamento. Apocalipsis 17 asocia la religión mundial apóstata del tiempo del fin con Babilonia. Y de manera similar, Apocalipsis 18 asocia el imperio político del Anticristo con Babilonia.

Considere Apocalipsis 18:1-10. Este pasaje enseña claramente que Babilonia será la ciudad capital del Anticristo y que al final de la Tribulación, la ciudad será destruida en una hora de un día (Ap. 18:8,10).

Ahora, en vista de estos pasajes bíblicos, tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento, usted podría preguntarse cómo alguien que toma en serio la profecía bíblica podría dudar de que Babilonia será reconstruida y servirá como la sede del poder del Anticristo. Sin embargo, hay muchos maestros sobresalientes de profecía bíblica, como Dave Hunt y Ed Hindson, que argumentan que Babilonia nunca será reconstruida y que la sede mundial del Anticristo será Roma.

El Argumento a Favor de Roma

Echemos un vistazo al otro lado del argumento — que la Babilonia de los tiempos del fin realmente será la Roma moderna. Hay dos razones que generalmente se dan de por qué la Babilonia del tiempo del del fin Babilonia no puede ser la Babilonia de Irak:

1) La Biblia dice que, después de que Babilonia sea conquistada por los medos, se convertirá en un montón de ruinas y nunca será reconstruida de nuevo.

2) Hay fuerte evidencia de que Babilonia se usa simbólicamente en el libro de Apocalipsis para referirse a Roma.


Lea la parte 2 aquí

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Estimado lector: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.


If you are interested in buying the book, go to Lamb & Lion Ministries' store 
by clicking on the image below:

miércoles, 1 de septiembre de 2021

El Falso Profeta y la Imagen de la Bestia – Parte 2

 Capítulo 11 del libro: Las Profecías FINALES 

Por Bill Salus

¿Podría el Falso Profeta ser un Papa?

Si el Papa no es el Falso Profeta, ¡seguro que se está esforzando mucho por el trabajo!” (anónimo).

Un punto de vista bastante popular sostenido por algunos maestros de profecía bíblica es que el Falso Profeta será el Papa Francisco. Tenga en cuenta que titulé esta sección como “Un” Papa y no ESTE Papa. Este Papa actual en el momento de este libro es Francisco (Jorge Mario Bergoglio). Eligió el nombre de Francisco para honrar al famoso personaje histórico llamado San Francisco de Asís (1181-1226 d.C.). En algún momento de un futuro no muy lejano lo llamaremos Papa Francisco (1936-? D. C.), otra figura histórica.

Hago este punto porque el Papa Francisco ya tiene 83 años y el guión (-) entre (1936-?) y el signo de interrogación, que representa la fecha desconocida de su muerte, será su legado. El hecho de que actualmente tenga muchos años hace que sea poco probable que esté vivo cuando el Falso Profeta llegue a la escena. El Falso Profeta emerge en la profecía bíblica en el Punto Medio del Período de Tribulación de siete años y al final de esos siete años es arrojado al Lago de Fuego, según Apocalipsis 19:20.

En el escenario más rápido posible, si el reloj de los siete años comenzara a correr hoy, 21 de agosto de 2020, el Papa Francisco, si fuera el Falso Profeta, tendría noventa años cuando sería arrojado al Lago de Fuego. Sí, es posible, pero No, no es probable, y otro gran NO para NO es probable que la Tribulación comience el 21 de agosto de 2020.

El Período de Tribulación aún podría tardar varios días, meses, años o décadas en el futuro. No podemos establecer la fecha en que comienza este período porque sigue al Rapto de la Iglesia, y no sabemos el día ni la hora en que ocurre este evento. Por tanto, algún Papa que suceda a Francisco se convierte en un mejor candidato para ser el Falso Profeta, es decir, si un Papa llega a convertirse en ese siniestro personaje profético.

Actualmente, hay muchos católicos romanos conservadores a quienes no les gusta el Papa Francisco porque es un universalista que se opone al catolicismo romano histórico hoy con sus pronunciamientos, tales como, no hay infierno y los ateos van al cielo. Señalo esto porque esta característica del Papa Francisco ha hecho que algunos lo consideren el candidato perfecto para convertirse en el Falso Profeta.

Sin embargo, esta característica es también la razón por la que es muy probable que cuando el Papa Francisco muera, su sucesor sea diferente a él, pero estará más en línea con las enseñanzas tradicionales del catolicismo romano. Los cardenales, obispos y sacerdotes católicos conservadores probablemente no querrán otra actuación repetida de su próximo Papa.

La mayoría de los que piensan que un Papa es un candidato para convertirse en el Falso Profeta también creen que la Iglesia Católica Romana (ICR) es la Religión Mundial Ramera de Misterio Babilonia. Esta conclusión parece obvia, porque ¿qué otro papel dominante jugaría un Papa durante el Período de la Tribulación, si no fuera el de liderar la religión global de la Ramera?

Por las razones que se señalan a continuación, no creo que un Papa sea probable que se convierta en el Falso Profeta, especialmente si la Iglesia Católica Romana (ICR) resulta ser la Babilonia eclesiástica de Apocalipsis 17.

Las Tres Razones por las que la Gente Cree que un Papa será el Falso Profeta

Las tres razones principales por las que muchas personas creen que un futuro Papa es el Falso Profeta se identifican a continuación. Al final de este artículo, proporciono mis argumentos en contra de cada una de estas razones.

  • Razón #1 – El Falso Profeta debe ser una figura religiosa clave y el Papa se eleva a la cima de esa lista.
  • Razón #2 – El Papa y el Anticristo ya habrán establecido una alianza entre la iglesia y el estado. Apocalipsis 17:3 dice que la Ramera se sienta sobre la Bestia, y Apocalipsis 17:7 dice que la Bestia lleva a la Ramera a sus alturas.
  • Razón #3: – El Papa puede convencer a cientos de millones de católicos romanos de todo el mundo para que se unan a él en la adoración del Anticristo.

Algunas Premisas Básicas que Presentan Problemas para que un Papa sea el Falso Profeta

Una razón principal por la que un Papa probablemente no hará la transición de liderar la religión mundial de la Ramera a liderar la religión del Anticristo es porque la religión de la Ramera será desolada justo antes o aproximadamente al mismo tiempo que el Falso Profeta se alinea con el Anticristo. Por lo tanto, el Papa en funciones en ese momento futuro probablemente será asesinado, encarcelado o exiliado.

Además, la religión del Anticristo estará en oposición a la de la ICR, razón por la cual hace que los Diez Reyes desolen esta religión en Apocalipsis 17:16–17 en el Punto Medio del Período de la Tribulación. Esto plantea la pregunta, ¿por qué un Papa promovería una religión alternativa, es decir, la del Anticristo, especialmente después de que la ICR sufriera una pérdida tan grande a manos de los Diez Reyes?

Desentrañando los Problemas Clave con un Papa siendo el Falso Profeta

Antes de abordar las tres razones anteriores, analicemos más a fondo estas premisas y problemas clave. Algunos creen que el Papa, como líder de la religión mundial de las Ramera, y el Falso Profeta, quienquiera que sea, coexistirán en la escena mundial al mismo tiempo. Como tal, ésta es una de las razones por las que llegan a la conclusión de que el Papa es el Falso Profeta.

En primer lugar, esta conexión no se establece específicamente en las Escrituras. En segundo lugar, si estas dos figuras religiosas clave están juntas al mismo tiempo, su coexistencia parece ser muy breve, lo que plantea otro problema potencial con el Papa como el Falso Profeta. Este es el por qué:

1. La Iglesia Católica Romana como la religión mundial de la Ramera prospera durante los primeros 3 años y medio del Período de la Tribulación.

2. Para el punto medio del Período de la Tribulación, la religión de la Ramera ha extendido demasiado su utilidad y se vuelve problemática para los planes futuros del Anticristo y los Diez Reyes. De hecho, estos once líderes políticos clave odian la religión de la Ramera y buscan despojarla del poder de acuerdo con Apocalipsis 17:16–17.

3. La desolación de Apocalipsis 17:16 de la Ramera, que impondrá una enorme carga sobre el Papa que presida en ese momento, ocurre en el Punto Medio del Período de la Tribulación.

4. El final de la era de la Ramera, que se detalla en Apocalipsis 17, luego da paso al comienzo del reinado del Anticristo. El nuevo período asignado al “reino de la bestia” se detalla en gran parte en Apocalipsis 13. Por lo tanto, volvemos nuestra atención de Apocalipsis 17 para enfocarnos en Apocalipsis 13.

Explico el orden cronológico correcto de estos eventos relacionados en el artículo titulado "Los Dos Juicios de los Tiempos del Fin de Babilonia". Este artículo explica cómo Apocalipsis 17 (Babilonia Eclesiástica) prepara el escenario para Apocalipsis 13 (Reino de la Bestia) y luego cómo Apocalipsis 13 se convierte en Apocalipsis 18:9-20 (Babilonia Comercial).

5. El Falso Profeta entra en escena al comienzo del reino de la bestia en Apocalipsis 13. El reino de la bestia comienza en el Punto Medio del Período de la Tribulación. La autoridad y el poder del Falso Profeta con la bestia es durante los segundos 3 años y medio del Período de la Tribulación.

6. La religión de la Ramera reina en los primeros 3 años y medio del Período de la Tribulación, pero el mandato del Falso Profeta está restringido a los segundos 3 años y medio del Período de la Tribulación.

Quizás el Papa se despide de la Iglesia Católica Romana y asume un nuevo papel como el Falso Profeta. Esto significaría que el Papa está en escena como una figura religiosa mundial líder durante todo el Período de la Tribulación. En los primeros 3 años y medio es el Papa de la religión Ramera en Apocalipsis 17, pero en los segundos 3 años y medio cambia de sombrero para convertirse en el Falso Profeta de la religión del Anticristo en Apocalipsis 13. Si éste es el caso, entonces a continuación se muestra lo que se podría decir sobre el Papa:

a. Parece estar de acuerdo con el Anticristo y los Diez Reyes en que están justificados para “odiar a la Ramera”.

b. Ahora está promoviendo una religión diferente,

v. Él, con su acto de traición, está insinuando que, durante más de 2,000 años, la ICR estaba enseñando falsamente,

d. Está abandonando la noción de larga data de que la ICR es la única religión verdadera, y que odiarla y desolarla era lo correcto.

e. Está traicionando a los fieles católicos a favor de la religión del Anticristo.

Algunos podrían sugerir que el Papa no está traicionando a los fieles católicos, sino que los persuadirá para que adoren al Anticristo. Sin embargo, si ese es el caso, entonces ¿por qué no integrar, en lugar de desolar, toda la religión?

Lea la parte 1 aquí


Bill Salus es un expositor de Profecía Bíblica radicado en California, Estados Unidos. Se especializa en explicar la importancia profética de eventos actuales del Medio Oriente y del mundo. Sus artículos han sido publicados en revistas, publicaciones cristianas, y de forma extensa en Internet. Él es el autor de los éxitos de librería: Isralestine, Revelation Road, Psalm 83: The Missing Prophecy, y Nuclear Showdown in Iran (prophecydepot.com).

Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

martes, 8 de enero de 2019

Revista Llamada de Medianoche – Enero 2019

¿Estaremos viviendo en el tiempo 
de la gran ramera Babilonia?

Haga clic sobre la imagen para descargar la revista

Temas incluidos en esta edición:

»» Jerusalén no es importante para los musulmanes
»» Solución de dos Estados y desalojo de asentamientos israelíes 
»» Belén se vuelve cada vez más musulmán
»» La Epístola a los Filipenses
»» ¿Duerme el alma de una persona muerta o entra inmediatamente al paraíso? 

Entre otros.

Para poder descargar y leer esta revista, necesitará tener instalado el programa gratuito Adobe Reader.


Si desea obtener materiales adicionales, visite la página web del Ministerio Llamada de Medianoche:

domingo, 26 de septiembre de 2010

Irak en la Biblia


Israel es la nación que se menciona con más frecuencia en la Biblia. ¿Pero sabe usted qué nación es la segunda? ¡Es Irak! Sin embargo, ése no es el nombre que se usa en la Biblia. El área del moderno Irak es mencionada en la Biblia por varios nombres, tales como Babilonia, Sinar y Mesopotamia.

La palabra Mesopotamia significa “entre dos ríos”, y se refiere al hecho que la tierra yace entre el Río Tigris y el Río Éufrates. El nombre, Irak, significa “país con raíces profundas”. Y, ciertamente, Irak es un país con raíces profundas en la historia bíblica.


El Jardín del Edén estaba en Irak (Gn. 2:10-14).

Mesopotamia, que ahora es Irak, fue la cuna de la civilización. Adán y Eva fueron creados ahí (Gn. 2:7-8).

Satanás hizo su primera aparición terrenal en Irak (Gn. 3:1-6).


La Torre de Babel estaba en Irak (Gn. 11:1-6).

La confusión de las lenguas se llevó a cabo en Irak (Gn. 11:7-10).

Noé construyó el arca en Irak (Gn. 6).

Abraham era de Ur, que estaba localizado en Irak (Gn. 11:31).

Rebeca, la esposa de Isaac provenía de Naor, que está en Irak (Gn. 24:3-4, 10).

Jacob pasó veinte años en Irak y se casó con dos mujeres de ahí – Lea y Raquel (Gn. 27:41-45; capítulos 29 y 30; 31:38).

Jonás y Nahum predicaron en Nínive – que es Irak. (Vea los libros de Jonás y Nahum).

Uno de los avivamientos más grandes en la historia tuvo lugar en Irak (Jonás 3).

El padre del profeta Balaam, quien fue contratado para profetizar contra los hijos de Israel, era de Irak (Dt. 23:4).

Poco después que los hijos de Israel habían conquistado la tierra de Canaán, el Señor los disciplinó al permitir que un rey de Irak los conquistara y gobernara por 8 años (Jueces 3:7-9).

Los enemigos del Rey David contrataron carros y soldados mercenarios de Irak (1 Crón. 19:6).

Asiria, que era Irak, conquistó las diez tribus de Israel y las llevó cautivas (2 R. 17).

El Imperio Babilónico, que estaba ubicado en Irak, destruyó a Jerusalén (2 Crón. 36).

Nabucodonosor, Rey de Babilonia, llevó cautivos a los judíos a Irak (Dn. 1).

Daniel interpreta el sueño de Nabucodonor acerca de sucesión de imperios mundiales.

Nabucodonor estaba en Irak cuando tuvo su sueño profético acerca de la sucesión de imperios mundiales.

Los tres colegas hebreos de Daniel estaban en Irak cuando fueron lanzados al horno ardiente (Dn. 3).

Daniel

Belsasar, el rey de Babilonia, vio la “escritura en la pared” en Irak (Dn. 5).


Daniel estaba en Irak cuando fue lanzado al foso de los leones (Daniel 6).

Ezequiel

Las profecías de Ezequiel fueron pronunciadas en Irak (Ez. 1).

Ninguna otra nación, excepto Israel, tiene más historia y profecía asociados con ella que Irak.

Artículos relacionados:
La Identidad de la Babilonia de los Tiempos del Fin
El Gobierno Mundial

Traducido por Donald Dolmus

En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Original article:

Iraq in the Bible

Cortesía de:

Lamb & Lion Ministries (lamblion.com)

miércoles, 11 de noviembre de 2009

La Identidad de la Babilonia de los Tiempos del Fin

¿Es la moderna Babilonia, la Babilonia de los tiempos del fin?


Una ubicación geográfica que se ha convertido en un punto focal de debate entre los expertos de la profecía bíblica es la ubicación de la ciudad de Babilonia.

La Babilonia de los tiempos del fin ha sido siempre un asunto desconcertante para los eruditos proféticos, especialmente para los premilenaristas, quienes tratan de aceptar siempre el significado de sentido llano de las Escrituras.

La Biblia claramente enseña que Babilonia será la capital en los tiempos del fin del reino mundial del Anticristo (lea Revelación 17 y 18). La Biblia también está llena de profecías acerca de la destrucción total de esta ciudad (vea Isaías 13 y 47; Jeremías 50 y 51; y Revelación 17 y 18).

Pero hay algunas buenas razones para concluir que la Babilonia de los tiempos del fin no será la misma ciudad que la antigua Babilonia, que está ubicada en la moderna nación de Irak.

La primera razón para llegar a esta conclusión puede encontrarse en Isaías 13:7-22, donde se da una profecía muy clara que Babilonia perderá su esplendor después de su derrota con los medos y que dejará de ser habitada para siempre. De conformidad con esta profecía, Babilonia fue conquistada por lo medos, y empezó una larga decadencia que condujo finalmente a su abandono a las fuerzas de la naturaleza. Para la época de Cristo, un testigo reportó que la ciudad no era nada más que “montículos y piedras y ruinas”.

La segunda razón para concluir que la Babilonia de los tiempos del fin será una ciudad diferente se halla en la descripción registrada en Revelación 17. En primer lugar, la ciudad es llamada “misterio” Babilonia, un indicio claro que el nombre está siendo usado simbólicamente (v. 5). Luego el pasaje procede a declarar que la ciudad es la que está ubicada sobre “siete montes” (v. 9). Esto parece ser una clara referencia a Roma, dado que en esa época era conocida como “la ciudad construida sobre siete colinas”. Finalmente, en el versículo 18, la ciudad es identificada como “la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra”. En la época en la que Revelación fue escrito, esta frase sólo podría referirse a Roma.

La ciudad es llamada metafóricamente como Babilonia porque en el tiempo del reinado del Anticristo, representará el epítome de la maldad espiritual ocultista que se originó en Babilonia y que siempre ha estado asociada con su nombre. De forma similar, en ese mismo tiempo, Jerusalén será un centro de rebelión contra el Señor, y es llamada, en una forma metafórica similar, como “Sodoma y Egipto” en Revelación 11:8, simbolizando inmoralidad e idolatría.

El argumento acerca de la ubicación de la Babilonia de los tiempos del fin se ha agudizado recientemente por la publicación de un libro llamado The Rise of Babylon [La Ascendencia de Babilonia] (Tyndale House, 1991). Fue escrito por Charles Dyer, un profesor del Seminario Teológico de Dallas.

Dyer toma la postura que la Babilonia de los tiempos del fin es la misma que la antigua Babilonia, y se esfuerza valientemente en demostrar su punto reproduciendo fotos de lo que él asegura ser la reconstrucción de Babilonia. Pero las fotos no muestran que la ciudad está siendo reconstruida para habitación. En cambio, ellas muestran que Saddam Hussein simplemente había construido un centro turístico.

Fui a escuchar al autor hablar acerca de Babilonia. Quería ver cómo manejaría el pasaje de Isaías 13:17-18, que dice que Babilonia se convertirá en una ciudad desolada y nunca será edificada de nuevo después que sea conquistada por los medos. El autor inició leyendo el versículo 9, y cuando terminó de leer el versículo 16, simplemente dijo: “Ahora pasemos al versículo 19”. En resumen, ignoró completamente el pasaje acerca de los medos. Creo que eso es mejor que intentar explicar que el pasaje realmente no significa lo que dice.

Desafortunadamente, eso es exactamente lo que el autor intenta hacer en su libro. El argumenta que la profecía con respecto a los medos se refiere a los modernos curdos, quienes se unirán a una fuerza multinacional que destruirán a Babilonia. El argumento no es convincente.

Aunque no estoy de acuerdo con las conclusiones de este libro, se lo recomiendo. Lo inducirá a pensar y a escudriñar las Escrituras – dos ejercicios que necesitamos mucho más en la Iglesia de hoy.

Artículos relacionados:
>> El Gobierno Mundial

>> La Marca de la Bestia

>> Un perfil del Anticristo

>> El Símbolo 666

Traducido por: Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (www.atalayadejesus.blogspot.com)

Artículo original:
The Identity of End Time Babylon


Cortesía de:

Lamb & Lion Ministries (www.lamblion.com)
Share/Bookmark