viernes, 21 de junio de 2019

Libro: El Rapto: ¿Verdad o Ficción? – Las Objeciones (conclusión)

Haga clic sobre la imagen para ir al Índice

Parte 3

Las Objeciones

9. La doctrina del Rapto Pre-Trib es un concepto antisemita.

Para mi consternación, ¡he descubierto que muchos judíos mesiánicos creen que el concepto de un Rapto Pre-Trib es una expresión de antisemitismo! A menudo responden a la idea diciendo, “Aquí vamos de nuevo, los gentiles obteniendo un boleto gratis, mientras que los judíos serán dejados atrás para ser perseguidos y asesinados”.

Esta actitud se basa en un malentendido de la doctrina del Rapto Pre-Trib. Muchos mesiánicos tienen la idea de que los creyentes gentiles serán sacados en el Rapto y que todos los judíos serán dejados atrás para sufrir los terrores del Anticristo.

Lo que no pueden entender aquellos que tienen este punto de vista es que todos los verdaderos creyentes serán tomados en el Rapto, y eso incluye a ortodoxos, católicos, protestantes, pentecostales, y mesiánicos. Y por supuesto, muchos que caen en estos grupos que no verdaderos creyentes serán dejados atrás. Pero todos los verdaderos creyentes, sin importar su etiqueta, son miembros de la Iglesia y son, por lo tanto, parte de la Novia de Cristo. 

Tenga en cuenta también que muchos más gentiles que judíos van a morir durante la Tribulación. Hoy hay 7 mil millones de personas en el mundo. Si mil millones fueran tomados en el Rapto, eso dejaría seis mil millones atrás. Los Juicios de los Sellos matarán a una cuarta parte de ellos (1.5 mil millones), lo que dejaría un total de 4.5 mil millones (Apocalipsis 6:8). Los Juicios de las Trompetas matarán a un tercio de los restantes (otros 1.5 mil millones), lo que hace un total de 3 mil millones de gentiles que morirán durante la primera mitad de la Tribulación. ¡Ésa es la mitad de la población mundial!

Porcentualmente, más judíos morirán en la Tribulación. Zacarías 13:8 dice que dos tercios de ellos serán asesinados por el Anticristo. Hay aproximadamente 14 millones en el mundo hoy, por lo que el número total de judíos destinados a ser asesinados es de aproximadamente 9.3 millones — un tercio más que los asesinados en el Holocausto.

Pero el punto es que los judíos incrédulos no son los únicos que están destinados a morir durante la Tribulación. Los gentiles incrédulos van a experimentar una masacre en masa que no tiene paralelo en toda la historia.45

10. Las personas que creen en un Rapto Pre-Tribulación son un grupo de escapistas que no están dispuestos a sufrir por el Señor.

No hay de malo en ser un “escapista”. Noé fue un escapista y Lot también lo fue. Y Jesús dijo que cuando las señales del tiempo del fin comiencen a aparecer, debemos orar para que podamos “escapar de todas estas cosas que vendrán, y de estar en pie delante del Hijo del Hombre” (Lucas 21:36).

Ciertamente estamos llamados a sufrir por Cristo (Romanos 8:17). Y cualquiera que realmente esté por Jesús en este mundo será perseguido (Juan 15:19). Se nos asegura que, como creyentes, sufriremos tribulación en este mundo (Juan 16:33), pero se nos promete que estaremos exentos de la Gran Tribulación que un día vendrá sobre todo el mundo (Apocalipsis 3:10).

11. La doctrina del Rapto Pre-Trib produce cristianos apáticos que se contentan con sentarse en la banca esperando la aparición del Señor, mientras ignoran el evangelismo y los problemas de la sociedad.

Esto es una pura patraña y, sin embargo, es una acusación que se hace constantemente. 

Consideremos un excelente ejemplo que desacreditará completamente esta afirmación absurda. Tim LaHaye fue uno de los principales proponentes del Rapto Pre-Trib en el siglo XX. Sin embargo, alentó a Jerry Falwell a fundar la Mayoría Moral, un grupo evangélico de acción política, y era miembro de su junta directiva.46 La esposa de LaHaye, Beverly, fundó Mujeres Preocupadas por Estados Unidos, un grupo conservador de mujeres cristianas activistas.47

Tim LaHaye también ayudó a establecer el Consejo para la Política Nacional, un grupo de expertos en formulación de políticas. También fundó la Coalición Estadounidense por los Valores Tradicionales y la Coalición por la Libertad Religiosa.48 Y, mientras que LaHaye estaba hasta las orejas en toda esta actividad política, estaba escribiendo libros evangelísticos que exhortaban a la gente a venir a Cristo antes de que el Rapto ocurra.

El hecho del asunto es que aquellos que creen en un Rapto Pre-Trib son cualquier cosa, menos apáticos acerca del evangelismo y los problemas sociales.

Viven con una perspectiva eterna, dándose cuenta de que el Señor podría venir en cualquier momento. Esta expectativa los motiva a la santidad y el evangelismo. Y, como todos los cristianos deberían, tienen una gran preocupación por la justicia social y la moral. 

12. La doctrina del Rapto Pre-Trib producirá un gran alejamiento de la Iglesia cuando se demuestre que es falsa y los cristianos se encuentren en medio de la Tribulación.

Sí, esto podría ser un problema, si el Rapto Pre-Trib es una falsa doctrina. Pero no lo es. Dios ha prometido que la Novia de Su Hijo, la Iglesia, será inmune al derramamiento de Su ira. Nuestro Dios es fiel a Sus promesas y, por lo tanto, podemos mantenernos firmes en que Él honrará Su promesa de liberación.

Y cuando esto ocurra, debe servir como una poderosa motivación para que muchos de los dejados atrás crean que la Biblia realmente es la Palabra de Dios, lo que en última instancia resultará en su aceptación de Jesús como su Señor y Salvador.

13. 2 Tesalonicenses 2:1-3 dice que la Iglesia será testigo de la revelación del Anticristo, y dado que el Anticristo no será revelado hasta después de que la Tribulación comience, esto significa que la Iglesia estará en la Tribulación.

¡Al fin! Un argumento bíblico contra el Rapto Pre-Trib. Y es el argument fundamental utilizado por aquellos que tratan de desacreditar la doctrina del Rapto Pre-Trib.

Veamos primero el pasaje, antes de considerar los argumentos que lo rodean. Dice lo siguiente:

1) Pero con respecto a la venida de nuestro Señor Jesucristo, y nuestra reunión con él, os rogamos, hermanos,

2) que no os dejéis mover fácilmente de vuestro modo de pensar, ni os conturbéis, ni por espíritu, ni por palabra, ni por carta como si fuera nuestra, en el sentido de que el día del Señor está cerca.

3) Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición,

Ahora bien, el argumento de quienes están decididos a desacreditar el Rapto Pre-Trib es que estos versículos enseñan que el Rapto (“nuestra reunión con Él”) no ocurrirá hasta que dos cosas tengan lugar: la gran apostasía y la revelación del Anticristo. Puesto que la Biblia enseña que el Anticristo no será revelado hasta que la Tribulación comience, este pasaje significa que la Iglesia estará en la tierra durante la Tribulación.

El problema es que casi cada vez que los detractores del Pre-Trib citan este pasaje, omiten el segundo versículo, lo que hace que parezca que el “vendrá” del versículo 3, se está refiriendo a la “reunión” en el versículo 1. Pero cuando lee todos los versículos, se hace evidente que el antecedente de “vendrá” no es realmente la “reunión”. En cambio, es “el día del Señor”. La reunión se refiere al Rapto. El “día del Señor” se refiere en este contexto a la Tribulación y el Milenio.

Este pasaje es en realidad un texto de prueba muy fuerte para un Rapto Pre-Trib. Obviamente, Pablo les había enseñado a los tesalonicenses sobre el Rapto y que éste ocurriría antes del “día del Señor”, o el comienzo de la Tribulación.

Pero alguien les había enviado una carta falsa de Pablo, que decía que el día del Señor había comenzado. Por consiguiente, ¡pensaban que se habían perdido el Rapto! Pablo intenta asegurarles que éste no ha sucedido porque el día del Señor, la Tribulación, no comenzará hasta que ocurra la apostasía y el Anticristo sea revelado.


Lea la parte 1 »»aquí
Lea la parte 2 »»aquí

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Juicio en Josafat – Parte 4

La Ira de Dios



Tipos de la Ira de Dios

Otra cosa que debemos entender es que hay varios tipos de la ira de Dios.
  • Ira Consecuencial — Esto es lo que podría ser llamado “ira de sembrar y cosechar”. Es la ira que traemos sobre nosotros mismos cuando cosechamos lo que sembramos mediante una vida pecaminosa. Así pues, un fumador podría ser afligido con cáncer de pulmón, y un ebrio podría perder su trabajo y su familia y morir de cirrosis en el hígado.
  • Ira Cataclísmica — Evidenciada en los desastres, ya sean naturales o provocados por el hombre, como los ataques del 11/9. Dios los permite como una forma de llamar a la gente y a las naciones al arrepentimiento. Por lo general se les conoce como “juicios correctivos”.
  • Ira de Abandono — La ira exhibida por Dios cuando le da la espalda a una persona o a una sociedad, permitiendo su autodestrucción (Romanos 1).
  • Ira Escatológica — La ira que Dios desató sobre todo el mundo con el Diluvio universal, y la ira que ha prometido derramar sobre el mundo durante la Gran Tribulación que ha de venir. 
  • Ira Eterna — El castigo máximo que Dios infligirá a aquellos que sean consignados al lago de fuego.
La Ira  del Tiempo del Fin

El Juicio en Josafat va a ser el mejor ejemplo de la Ira Escatológica de Dios.

Va a ser un período de siete años de violencia, miseria y sufrimiento sin precedentes de principio a fin — mucho peor que el Diluvio de Noé, cuando el sufrimiento terminó rápidamente cuando las personas se ahogaron. Dios va a derramar su ira absoluta durante un período de siete años sobre aquellos que han rechazado Su amor, gracia y misericordia.


Debido a que la Biblia describe un horror tan increíble, siempre me sorprendo cuando las personas, incluidos pastores, me preguntan, “¿Cree que estamos en la Tribulación ahora?”. Les puedo garantizar que una vez que comience la Tribulación, nadie tendrá que hacer esa pregunta.

Un Mito de la Tribulación

Y eso me lleva a un mito acerca de la Tribulación que debe abordarse. Debido a que Jesús en Mateo 24 se refirió a la segunda mitad de la Tribulación como la “gran Tribulación”, se ha establecido un concepto erróneo de que la primera mitad de la Tribulación será relativamente pacífica y que la mayoría, si no todos, de los horribles juicios descritos en el libro de Apocalipsis ocurrirán en la segunda mitad.

Eso simplemente no es cierto. Jesús se refirió a la segunda mitad como la “gran tribulación” porque estaba hablando a una audiencia judía — y para ellos, la segunda mitad será el tiempo de su gran penuria — lo que Jeremías llamó el  “tiempo de angustia de Jacob” (Jeremías 30:7). Daniel lo llamó “tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces…” (Daniel 12:1).

Pero la primera mitad de la Tribulación será un tiempo de paz para los judíos. Eso es porque el libro de Daniel revela que el Anticristo hará un pacto con los judíos que los protegerá durante la primera mitad de la Tribulación, lo que incluso les permitirá reconstruir su Templo.

Este período de paz terminará cuando el Anticristo vaya a Jerusalén a la mitad de la Tribulación y declare ser Dios. Los judíos lo rechazarán y se rebelarán. El Anticristo estará tan furioso que pasará los próximos tres años y medio tratando de aniquilar al pueblo judío.

Él hará esto porque será poseído por Satanás, y Satanás está decidido a aniquilar al pueblo judío. Tenga en cuenta que Satanás odia a los judíos con pasión porque:

1. Son el Pueblo Escogido de Dios.

2. A través de ellos, Dios le dio la Biblia al mundo.

3. A través de ellos, Dios proveyó al Mesías.

4. Y Dios ha prometido que traerá a un gran remanente de los judíos a la salvación en los tiempos del fin.

De hecho, Jesús mismo dijo que no volvería a esta tierra hasta que el pueblo judío esté dispuesto a aceptarlo como su Mesías (Mateo 23:39).

En la quinta parte de nuestro estudio de Armagedón, intentaremos discernir cuándo es muy probable que comience el Juicio de Josafat.

Lea la parte 1 »»aquí
Lea la parte 2 »»aquí
Lea la parte 3 »»aquí

Artículo recomendado:
La Ira de Dios


Original article:
Judgment in Jehoshapat

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

jueves, 20 de junio de 2019

Libro: El Rapto: ¿Verdad o Ficción? – Las Objeciones (parte 2)

Haga clic sobre la imagen para ir al Índice

Parte 3

Las Objeciones


5. La doctrina del Rapto Pre-Trib fue concebida por personas de carácter cuestionable y, por lo tanto, no podría ser posiblemente correcta.

Ésta es la increíble tesis del video de cuatro horas mencionado anteriormente. Lo llamo “increíble” porque consiste principalmente de un esfuerzo total para manchar la reputación de cada persona importante que los productores consideran que han jugado un papel en el desarrollo de la doctrina del Rapto Pre-Trib. En resumen, el video es cuatro horas de implacables difamaciones y, como tal, es impropio de cualquier ministerio cristiano.

Personalmente, todas estas difamaciones me parecieron totalmente irrelevantes para la cuestión de la validez de la doctrina del Rapto Pre-Trib. Después de todo, las únicas personas por medio de las cuales Dios tiene que obrar aquí en esta tierra son los pecadores.

Usando la lógica perversa de esta objeción al Rapto Pre-Trib, también tendríamos que descartar los escritos del apóstol Pablo, quien se refirió a sí mismo como “el primero” de los pecadores (1 Timoteo 1:15). Y argumentar que los pecados a los que se refirió se cometieron antes de convertirse en cristiano no lo alivia, porque después de su conversión él escribió que luchaba con el pecado todos los días. En Romanos 7, escribió que a menudo fallaba en hacer el bien que deseaba: “…el mal que no quiero, eso hago” (Romanos 7:19).

Del mismo modo, supongo que tendríamos que desechar todas las reformas bíblicas de Martín Lutero, ya que terminó convirtiéndose en el peor antisemita de la historia de la cristiandad.41 Tenga en cuenta que escribió un panfleto cerca del final de su vida en el que proveyó el plan de acción para el Holocausto. Esto fue reconocido por Hitler en su libro, Mein Kampf, cuando describió a Lutero como “un gran guerrero, un verdadero estadista, y un gran reformador”.42

Todas las ruinas difamaciones que están contenidas en este video anti-Rapto Pre-Trib me recordó al hombre que se considera que fue el más grande los Padres de la Iglesia. Estoy hablando, por supuesto, de Agustín. Él tiene ese honor porque sus ideas teológicas tenían más que ver con la formación de la doctrina católica que las de cualquier otra persona.

Lo que la mayoría de las personas no saben es que antes de su conversión, él era una persona completamente inmoral que había dedicado su vida al libertinaje, todo lo cual detalla en su famoso libro llamado Las Confesiones de Agustín.43

Ahora bien, estoy en desacuerdo con la mayor parte de la teología de Agustín, y estoy totalmente en desacuerdo con todo lo que enseñó acerca de la profecía bíblica, pero nunca atacaría sus doctrinas sobre la base de sus pecados. Ésos son entre él y Dios. La única base legítima para atacar la teología de alguien es si lo que tienen que decir se alinea con lo que la Biblia dice o no. 

La Biblia dice que Dios perdona y olvida los pecados de aquellos que ponen su fe en Jes´su como Señor y Salvador (Hebreos 8:12). La gran dama cristiana, Corrie ten Boom (1892-1983), solía decirlo de esta manera: “Dios ha echado nuestros pecados en la parte más profunda del océano, y ha puesto un letrero allí que dice, ‘¡No pesque!’”.44

El punto decisivo de cualquier doctrina teológica no debería ser a quién se le ocurrió, sino si ésta pasa o no la prueba de las Escrituras, y el Rapto Pre-Trib ciertamente pasa esa prueba. 

6. A la Iglesia le fue encomendada la tarea de predicar el Evangelio a todo el mundo. ¿Cómo puede la Iglesia ser sacada del mundo en un Rapto Pre-Trib antes de que complete su tarea asignada?

Éste es otro de los argumentos muy extraños que se encuentran en el video en contra del Rapto Pre-Trib.

Digo que éste es un argumento extraño porque la Biblia nunca dice que la Iglesia cumplirá esa tarea. Más bien, enseña que la tarea se realizará cerca del final de la Tribulación por un ángel que será enviado antes del derramamiento final de la ira de Dios. Este ángel circunnavegará el globo terráqueo, proclamando el “evangelio eterno” a “toda nación, tribu, lengua y pueblo” (Apocalipsis 14:6).

Esta argumento está arraigado en una declaración que Jesús hizo en Su Discurso de los Olivos durante la última semana de Su vida. Él les dijo a Sus discípulos que, “Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin” (Mateo 24:14).

Pero esto no es un requisito para que el Rapto tenga lugar. Como he señalado anteriormente, muchas almas se salvarán durante la Tribulación, sin la presencia de la Iglesia. Se salvarán a través del descubrimiento de Biblias y por medio de la predicación de los 144,000 judíos y los Dos Testigos en Jerusalén. Los juicios de la Tribulación llevarán a algunos al arrepentimiento. Así lo hará el propio Rapto.

Luego, justo al final de la Tribulación, Dios en Su gracia y misericordia lo que yo llamo “El Ángel del Evangelio”, quien circunnavegará el globo terráqueo y proclamará el Evangelio a todos los seres vivos, para darles una última oportunidad de arrepentirse y recibir a Jesús como su Salvador. Es este ángel, y no la Iglesia, el que cumplirá la profecía de Jesús en Mateo 24.

7. No hay lugar en el Nuevo Testamento donde se nos diga específicamente que habrá dos futuras venidas del Señor.

Esto es correcto, pero dos regresos futuros de Jesús son lo que podría llamarse una “inferencia necesaria”.

De igual manera, en ninguna parte en el Antiguo Testamento se dice específicamente que habrá dos venidas futuras del Mesías. Sin embargo, existen imágenes de Él viniendo tanto como un Cordero Sufriente y como un León Conquistador — de Su muerte y de Su reinado. La inferencia necesaria de estas revelaciones era que habría dos Mesías o dos venidas de un Mesías. 

La gran mayoría de los sabios judíos de la época de Jesús no pudieron percibir la inferencia de las Escrituras hebreas de que el Mesías vendría dos veces, incluidos los discípulos de Jesús, por lo que los reprendió (Lucas 24):

25) Entonces él les dijo: ¡Oh insensatos, y tardos de corazón para creer todo lo que los profetas han dicho!

26) ¿No era necesario que el Cristo padeciera estas cosas, y que entrara en su gloria?

27) Y comenzando desde Moisés, y siguiendo por todos los profetas, les declaraba en todas las Escrituras lo que de él decían.

Tenemos el mismo fenómeno en el Nuevo Testamento — pasajes que muestran al Señor apareciendo por Su Iglesia y otros pasajes que revelan que Él regresará con Su Iglesia. Éstos deben ser reconciliados y, como ya he demostrado, eso no se puede hacer al concluir que el Rapto y la Segunda Venida son un evento unido.

8. La Biblia dice que cuando Jesús regrese, todo el mundo lo verá. Pero la doctrina del Rapto Pre-Trib dice que Su aparición en el Rapto será secreta. 

Muchos de los primeros defensores del Rapto Pre-Trib se refirieron a él como un “secreto”, pero se entendió mal de lo que estaban hablando.

¿Cómo podría el evento ser un secreto cuando impulsará a todo el mundo al caos absoluto? La referencia a él como un “secreto” significaba que, en su opinión, sólo los creyentes verían al Señor y oirían el grito y el toque de la trompeta que anunciaría Su aparición.

Esta terminología ya no se usa porque es muy confusa. 

En cuanto a si los creyentes serán o no los únicos que verán y oirán los eventos asociados con el Rapto es un tema de debate.  Algunos creen que el evento será como la aparición de Jesús a Pablo en el camino a Damasco, cuando escuchó a Jesús hablándole, mientras que los que lo rodeaban parecían ser capaces de oír, pero no pudieron entender lo que se dijo (Hechos 22:6-9). Es ciertamente verdadero que en la Segunda Venida  de Jesús a esta tierra, “todo ojo le verá” (Apocalipsis 1:7).


Lea la parte 1 »»aquí

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

miércoles, 19 de junio de 2019

Libro: El Rapto: ¿Verdad o Ficción? – Las Objeciones (parte 1)

Haga clic sobre la imagen para ir al Índice

Parte 3

Las Objeciones


1. La palabra, rapto, ni siquiera está en la Biblia. ¿Cómo, entonces, podría el Rapto de la Iglesia ser un concepto bíblico?

Este alegato simplemente no es cierto, porque la palabra puede encontrarse ciertamente en la Biblia.

La palabra se usa en 1 Tesalonicenses 4:17 en la Biblia Vulgata Latina, que fue la Biblia básica de la civilización occidental durante 1,200 años, desde el año 400 d.C., hasta el 1611.

Así es cómo se ve en latín:

deinde nos qui vivimus qui relinquimur simul rapiemur cum illis in nubibus obviam Domino in aera et sic semper cum Domino erimus

He resaltado la palabra, rapiemur, que, en español  es traducida como “llevados”, o “arrebatados”.

Por lo tanto, la palabra, rapto, definitivamente está en la Biblia. ¡Una palabra no tiene que estar en inglés para que sea bíblica!

Además, tenga en cuenta que hay muchas palabras y conceptos bíblicos que no están mencionados en la Biblia en ningún idioma — palabras como Biblia, trinidad, ateísmo, divinidad, monoteísmo, gloria Shejiná, edad de responsabilidad y encarnación.

Este argumento obviamente está dando patadas de ahogado.

2. El concepto del Rapto Pre-Trib no puede ser cierto porque no fue enseñado por ninguno de los Padres de la Iglesia.

Esto depende de a quién considere que son los “Padres de la Iglesia”.

Si está hablando de los Padres de la Iglesia bíblicos — Jesús, Pablo, Juan y Pedro — entonces este alegato no tiene sentido.

Si está hablando de los Padres de la Iglesia no bíblicos, de entre los años 100 y 450 d.C., entonces usted todavía está pisando terreno peligroso. Aunque ellos no hablaron específicamente de un Rapto de la Iglesia, sí escribieron constantemente acerca de la inminencia del regreso del Señor, un concepto que requeriría un Rapto que es separado de la Segunda Venida, dado que hay muchos eventos profetizados que deben tomar lugar antes de que Jesús regrese a esta tierra.

Además, la profecía bíblica no era el foco de los escritos de estos Padres de la Iglesia no bíblicos, y es evidente por sus escritos que aunque creían en la inminencia, no habían pensado en todas las implicaciones de esa creencia. Si lo hubieran hecho, habrían visto la necesidad de un regreso verdaderamente inminente, que estaría separado de la Segunda Venida.

3. La doctrina del Rapto Pre-Trib es una doctrina demasiado nueva para ser cierta, puesto que data sólo de principios de los años 1800s.

Los oponentes del Rapto Pre-Trib dicen esto porque señalan el hecho de que el teólogo que sistematizó y popularizó el concepto fue John Nelson Darby, quien vivió en Inglaterra y comenzó a afinar el concepto en 1827.

Mi primera respuesta a este argumento es que hay muchas buenas razones por las que la doctrina no se desarrolló en su forma final hasta más de 1,800 años después del establecimiento de la Iglesia.

Razones Sociales para el Retraso

Por una parte, a principios del siglo V, la iglesia católica adoptó la interpretación amilenial de Agustín de la profecía del tiempo del fin como la doctrina escatológica oficial de la iglesia.22 Eso significó que, durante los próximos mil años, si alguien tenía la audacia de desafiar ese punto de vista, fueron quemados en la hoguera, junto con sus escritos.

Por lo tanto, realmente no tenemos idea de a cuántas personas durante ese tiempo se les pudo haber ocurrido la idea de un Rapto separado y aparte de la Segunda Venida, y que sucediera antes de la Tribulación.

Además, la iglesia católica alejó la Biblia de las masas. La iglesia argumentó que sólo aquellos ordenados por la iglesia tenían el derecho de interpretar las Escrituras.

También, las Biblias tenían que producirse a mano, y eran demasiado caras para que la persona promedio la comprara. E incluso si hubieran estado disponibles, la persona promedio durante la Edad Media no podía ni leer ni escribir. Así que, todo lo que sabían acerca de la Biblia era lo que la iglesia compartía con ellos, que era principalmente la historia de Jesús.

El estudio público serio de la Biblia tuvo que esperar tres acontecimientos:

1) La invención de la imprenta en 1440, que hizo financieramente factible obtener Biblias impresas.

2) La traducción de la Biblia a los idiomas comunes de Europa — como al inglés de William Tyndale, y al alemán por Martín Lutero.

3) La Reforma en 1517, que rompió la dominación de la iglesia católica.

Y hablando de la Reforma, cuando Lutero tuvo tu enfrentamiento con un representante del Vaticano en la Dieta de Worms en 1521, se le dijo que su concepto de “salvación por gracia a través de la fe” era “demasiado nuevo para ser cierto” porque no se podía encontrar en los escritos de papas, sacerdotes o padres de la iglesia.23

Lutero respondió afirmando que su doctrina podría ser encontrada en los escritos de una persona mucho más importante — a saber, ¡el apóstol Pablo!24

Una Razón Bíblica para el Retraso

Pero hay otra razón más importante para el retraso en el desarrollo del concepto de un Rapto Pre-Trib, y es una bíblica.

El Señor les dijo a Jeremías y Daniel que muchas profecías del tiempo del fin no serían entendidas hasta que llegara el momento de que se cumplieran (Jeremías 23:20; 30:24; Daniel 12:8-9).

Así es cómo el Señor expresó esta verdad a Daniel en el capítulo 12 de su libro:

8) yo oí, mas no entendí. Y dije: Señor mío, ¿cuál será el fin de estas cosas?

9) El respondió: Anda, Daniel, pues estas palabras están cerradas y selladas hasta el tiempo del fin.

El desarrollo cronológico de una doctrina bíblica no es la verdadera prueba de su validez. La única prueba verdadera es si es escritural o no.

Una de las primeras doctrinas desarrolladas entre los Padres de la Iglesia fue el concepto de la salvación mediante el bautismo, o “regeneración por agua”. El hecho de que se tratara de una doctrina temprana no la hacía verdadera. 

Tampoco el desarrollo reciente de la doctrina del Pre-Trib la invalida. Como lo ha expresado el erudito de la profecía, el Dr. Andy Woods, “”La consistencia con las Escrituras determina la fidelidad de una idea, y no cuándo se originó”.25

Un Libro Nuevo Revelador

Un libro reciente del Dr. William Watson, Dispensacionalismo Antes de Darby (Dispensationalism Before Darby, 2015) ha destruido completamente la tesis de que la doctrina del Rapto Pre-Trib fue desarrollada de la nada en la década de 1830 por John Darby.26

El Dr. William Watson es un profesor de historia en la Universidad Cristiana de Colorado, y se especializa en historia inglesa de los siglos XVII y XVIII. Usó más de 350 fuentes primarias de esos siglos para compilar su nuevo libro.

Él señala que la mayoría de las fuentes que cita en el libro no se han citado previamente en el debate acerca del origen del Rapto Pre-Trib — “muy probablemente porque no se han leído durante siglos”.27

Con respecto al concepto de un Rapto Pre-Tribulación, concluye que “muy poco de lo que John Nelson Darby enseñó a mediados del siglo XIX era nuevo”.28 Su investigación muestra claramente que, para fines del siglo XVII, la idea de un Rapto que está separado y aparte de la Segunda Venida se había convertido en un concepto común.

Él identifica a seis autores que  eran “claramente Pre-Trib”. Y nombra a cuatro que no eran Pre-Trib, pero que se refieren en sus escritos a la existencia de otros que lo eran. Observa que el uso de la palabra, rapto, también era generalizado, con algunos incluso refiriéndose a aquellos que serían “dejados atrás”.29

El Dr. Watson también señala que la interpretación de un Rapto separado y aparte de la Segunda Venida continuó siendo defendida por expertos de la profecía bíblica a lo largo del siglo XVIII. Su momento del Rapto variaba, “pero, para fines del siglo XVIII, más de una generación antes de Darby, la creencia en un Rapto de la Iglesia antes de una gran tribulación era algo común en Gran Bretaña”.30

De hecho, el Dr. Watson demuestra que “la creencia era sostenida no sólo por los bautistas…sino también por líderes anglicanos…e incluso por los presbiterianos escoceses…”.31

Sin toda la evidencia detallada del Dr. Watson, el historiador secular, el Dr. Paul Boyer, ya había llegado a esta conclusión en su libro, “Cuando el Tiempo no Será Más; Creencia de la Profecía en la Moderna Cultura Estadounidense” (When Time Shall Be No More; Prophecy Belief in Modern American Culture).32 Este libro fue publicado por Harvard University Press en 1994. Él escribió:33

En cierto sentido, el sistema de Darby no contenía nada nuevo. Su enfoque en el cumplimiento futuro de la profecía siguió a la escatología de los primeros cristianos. El premilenialismo había sido una opción para los evangélicos protestantes desde la época de Joseph Mede (1586-1639), mientras que formas rudimentarias de “Dispensacionalismo” se remontan al menos a Joachim de Fiore (1135-1202).

Incluso la doctrina del Rapto…se puede encontrar en los escritos de los primeros intérpretes, incluido Increase Mather (1639-1723). Pero Darby tejió estas diversas hebras en un sistema apretado y cohesivo, que apoyó en cada punto con abundantes textos de prueba bíblicos, que luego promovió incansablemente a través de sus escritos y giras de predicación.

El punto es que el concepto de un Rapto Pre-Trib simplemente no cayó del cielo en el regazo de John Darby en la década de 1830. Era un concepto que se había ido desarrollando lentamente durante varios cientos de años en los escritos de los eruditos de la profecía bíblica de una variedad de tradiciones cristianas.

4. La moderna doctrina del Rapto Pre-Trib fue tomada de visiones experimentadas por una adolescente carismática en Escocia llamada Margaret MacDonald, quien probablemente estaba poseída por un demonio.

Esta acusación es un completo disparate. La única razón por la que la estoy abordando es porque sigue emergiendo.

Llegué a creer en un Rapto Pre-Trib a través de mi estudio de las Escrituras, y pasaron años antes de que incluso escuchara de Margaret MacDonald. 

Todd Strandberg, el fundador del sitio web Rapture Ready (Listos para el Rapto), ha escrito, “No recuerdo haber escuchado a ningún orador del Pre-Trib decir, ‘Creo en el Rapto porque Margaret MacDonald me lo dijo’”.34 Continúa diciendo que buscó en todos los libros de profecía en su biblioteca escritos por aquellos con un punto de vista Pre-Trib, y nunca pudo encontrar siquiera una sola referencia a Margaret MacDonald. Concluyó: “Fue como buscar el personaje de caricatura ‘Dónde está Waldo’. Sólo que en este caso, no se encontró a Waldo.35

Personalmente, escuché por primera vez de Margaret MacDonald cuando un crítico del Pre-Trib me dijo que la doctrina del Rapto Pre-Trib tenía que ser falsa, porque se originó con una adolescente escocesa que sufría un ataque demoníaco. Eso despertó mi curiosidad, así que busqué a esta chica, y la encontré en un libro escrito por Dave MacPherson en 1973 titulado, The Unbelievable Pre-Trib Origin (“El Increíble Origen del Pre-Trib).36

Desde entonces, MacPherson ha escrito al menos seis libros posteriores sobre el tema, varios de los cuales parecen ser el libro original con un título nuevo. Como lo dijo un escritor: “MacPherson ha dedicado su vida al odio a tiempo completo del Rapto…”.37

Nunca olvidaré cuán sorprendido estaba cuando terminé de leer el libro de MacPherson. Eso es porque el libro tenía un apéndice que contenía la visión profética de Margaret MacDonald, y no pude encontrar ni siquiera un indicio de un Rapto Pre-Trib en lo que supuestamente dijo. Aquí estaba un libro dedicado a la proposición de que esta chica fue la originadora de la doctrina, ¡y ni un rastro de esa doctrina pudo ser encontrada en la visión que MacPherson presenta como prueba!

Lo que es realmente asombroso en este sentido es lo que está contenido en un video en contra del Rapto Pre-Trib de cuatro horas que fue producido en 2016 por un ministerio en California llamado “Good Fight Ministries” (Ministerio La Buena Pelea).38

De principio a fin, muestra la afirmación de que el Rapto Pre-Trib provino de Margaret MacDonald. Sin embargo, en algún momento en el video, el productor mira directamente a la cámara y dice: “Nuestra posición personal en el Ministerio La Buena Pelea es la visión del Rapto en el tiempo del fin de Margaret MacDonald es complicada, y no podemos decir con seguridad que Margaret MacDonald tenía un Rapto Pre-Trib parcial en mente”.39 ¡Duh!

El hecho del asunto es que la visión de esta joven era acerca de un Rapto Post-Tribulación al momento de la Segunda Venida, y las únicas novedades acerca de esto era, primero, su concepto de que sería “secreto e invisible”, y segundo, que consistiría de un rapto parcial de creyentes.

Las afirmaciones sobre la importancia de Margaret MacDonald en el desarrollo del concepto Pre-Trib del Rapto son tan tontas que Todd Strandberg fue motivado a escribir:40

De la lectura de los escritos de los escritores anti-rapto, uno pensaría que nosotros los pre-tribulacionistas estaríamos reverenciando a MacDonald, así como los católicos adoran a María. Pero claramente, no lo hacemos. 

Los pretribulacionistas no andamos por ahí recitando: “Salve Margaret, llena de gracia, bendita eres entre los visionarios, ruega por nosotros los pecadores a la hora del Rapto”.


Lea la parte 2 »»aquí
Lea la conclusión »»aquí 

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

martes, 18 de junio de 2019

Juicio en Josafat – Parte 3

La Ira de Dios



Se deben hacer cuatro puntos con respecto a la visión de Dios de la Iglesia moderna — cuatro puntos muy importantes:

1) Necesitamos una visión equilibrada de Dios.

Sí, É les un Dios de amor, gracia y misericordia. Pero también es un Dios de santidad, rectitud y justicia. El profeta Nahum nos proporciona esa visión balanceada: “Jehová es bueno, fortaleza en el día de la angustia; y conoce a los que en él confían” (Nahúm 1:7). Ése es el Dios de amor, gracia y misericordia.

Pero considere qué más tiene que decir Nahúm sobre la naturaleza de Dios (Nahúm 1:2-3): 

2) Jehová es Dios celoso y vengador; Jehová es vengador y lleno de indignación; se venga de sus adversarios, y guarda enojo para sus enemigos.

3) Jehová es tardo para la ira y grande en poder, y no tendrá por inocente al culpable. Jehová marcha en la tempestad y el torbellino, y las nubes son el polvo de sus pies.

2) La segunda cosa que necesitamos tener en cuenta es que Dios no ha cambiado.

No hay tal cosa como “el Dios del Antiguo Testamento contra el Dios del Nuevo Testamento”. Dios siempre ha sido un Dios de amor, gracia y misericordia, así como siempre ha sido un Dios de santidad, rectitud y justicia.

Dios es inmutable. Y eso significa que Él nunca cambia. Él declara esto en Malaquías 3:6, donde dice: “Porque yo Jehová no cambio”. El punto se reitera en el Nuevo Testamento, en Hebreos 13:8, donde dice: “Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por los siglos”.

3) La tercera cosa que necesitamos entender es que, debido a que es un Dios de santidad, rectitud y justicia, Él va a tratar con el pecado.

Estoy convencido de que la mayoría de la gente piensa que Dios es un osito de peluche cósmico que les guiña un ojo cuando pecan. Ése no es el verdadero Dios del universo. La Biblia deja en claro que Dios toma el pecado muy en serio y que se ocupa de él en una de dos maneras: Gracia o Ira.

Todos conocen Juan 3:16; pocos parecen estar conscientes de Juan 3:36, tomado de un sermón de Juan el Bautista: “El que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que rehúsa creer en el Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios está sobre él”.

4) La cuarta cosa que debemos comprender acerca de Dios es que Él es soberano.

Dios está en Su trono. Él está en control. El Salmo 2 dice que se ríe de todas las tramas y maquinaciones de los líderes políticos del mundo. No se está riendo porque no le importa. Su risa es provocada por el hecho de que tiene la sabiduría y el poder para orquestar todo la maldad de Satanás y la humanidad para el triunfo de Su Hijo.

A la gente le gusta atribuirle todas las cosas malas a Satanás. Pero lo interesante es que la Biblia nunca hace eso, porque los escritores creían en la soberanía de Dios. Por lo tanto, entendieron que cuando suceden cosas malas, Dios las permite para disciplinarnos o para refinarnos en rectitud — o para propósitos que sólo Él conoce.

Satanás no es libre de hacer lo que le plazca. El libro de Job lo deja en claro. Satanás no podía tocar a Job ni a su casa o sus posesiones sin el permiso de Dios, e incluso cuando se le concedió ese permiso, se le dijo que no podía quitarle la vida a Job.

Algunas personas argumentan que la primera mitad de la Tribulación consistirá de la ira del hombre y de Satanás y que la ira de Dios se manifestará sólo en los Juicios de las Copas, que ocurren cerca del final de la Tribulación. Pero eso no es cierto.

Incluso durante la primera mitad de la Tribulación, cuando Satanás y el Anticristo estarán arrasando el mundo, lo harán bajo la soberanía de Dios. Serán usados por Dios como instrumentos de Su ira, así como los babilonios fueron usados por Dios para derramar Su ira en Judá (Habacuc 1:5-11).

En la cuarta parte de nuestro estudio de Armagedón, exploraremos los diferentes tipos de ira de Dios.

Lea la parte 1 »»aquí
Lea la parte 2 »»aquí

Artículo recomendado:
La Ira de Dios


Original article:
Judgment in Jehoshapat

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

El Vigilante: Irán apunta a Estados Unidos e Israel


Erick Stakelbeck está en Washington, DC, para entrevistar al político Mike Gallagher sobre las amenazas a la seguridad nacional que enfrentan los Estados Unidos e Israel. Además, descubriremos el antiguo misterio del simbólico pergamino de cobre. ¿Qué dice y qué papel juega en la profecía bíblica?

sábado, 8 de junio de 2019

¿Termina el Falso Pacto el Conflicto Árabe-Israelí? (conclusión)



Relacionadas con el Salmo 83 hay muchas otras profecías AHORA que predicen que Israel ganará guerras contra sus vecinos árabes. Tomar la posición de que el falso pacto resuelve el conflicto árabe-israelí de manera pacífica, o bien ignora totalmente estas profecías de guerra que aún no se han cumplido o empuja su cumplimiento al período de la Trib. o a la era mesiánica, que son imposibilidades escriturales.

A continuación hay una lista de versículos que predicen que las FDI librarán y ganarán guerras con sus vecinos árabes y que luego, como resultado, capturarán territorio adicional. La lista está tomada de una cita de mi libro titulado, “Salmo 83, La Profecía Faltante es Revelada, Cómo Israel se Convierte en la Próxima Superpotencia del Medio Oriente”.

Cuando se tome el tiempo de abrir su Biblia y lea los siguientes versículos proféticos, recuerde que en la primera mitad del período de la Trib., Israel está viviendo en una pseudo paz y no luchando guerras. Luego, en la segunda mitad del período de la Trib., los judío huyen al exilio de la campaña genocida del Anticristo, y no luchan con los Estados árabes en el proceso.

A continuación está la cita concerniente a este tema de mi libro del Salmo 83.


“Este libro identifica casi 150 versículos que parecen aplicar a la profecía del Salmo 83. Éstos incluyen profecías de los Profetas Mayores, incluyendo a Jeremías, Ezequiel e Isaías, así como los Profetas Menores Abdías, Sofonías, y Zacarías. Recuerde que Asaf, el autor del Salmo 83, es también un profeta según 2 Crónicas 29:30. A continuación hay algunos ejemplos de los muchos pasajes relacionados con la profecía del Salmo 83. Esta lista extensiva no incluye las profecías en Amós 1:1-15, que también podrían tener aplicación con el Salmo 83.

Salmos 83:1-18 (18 versículos)
Jeremías 49:1-29; 12:14-17 (32 versículos)
Ezequiel 25:12-17; 28:24-26; 35:1-36:7; 37:10 (32 versículos)
Isaías 17:1-14; 19:1-18; 11:14 (35 versículos)
Abdías 1:1-21 (21 versículos)
Sofonías 2:4-11 (8 versículos)
Zacarías 12:2, 5-6 (3 versículos)”.

Estas profecías anteriores esperan un cumplimiento final Pre-Trib. Predicen que la paz en el Medio Oriente se logra militarmente, en lugar de políticamente. El falso pacto es un medio político para que Israel evite un flagelo desbordante que está sucediendo a nivel mundial. No es un mecanismo político para resolver el conflicto árabe-israelí que está ocurriendo regionalmente. Esta comprensión proviene de las profecías de Isaías acerca de este falso pacto. Isaías dice:

“Por cuanto habéis dicho (los líderes de Israel): Pacto tenemos hecho con la muerte, e hicimos convenio con el Seol; cuando pase el turbión del azote, no llegará a nosotros, porque hemos puesto nuestro refugio en la mentira, y en la falsedad nos esconderemos” (Isaías 28:15).

En resumen, si alguien enseña que el falso pacto es la razón por la que Israel habita confiadamente sin murallas, cerrojos o puertas que cumple los requisitos de Ezequiel 38:11, entonces ellos están:
  • Enseñando que el falso pacto resuelve el conflicto árabe-israelí y el problema palestino diplomáticamente.
  • Descartando el Salmo 83 y las profecías periféricas relacionadas no cumplidas de la guerra árabe-israelí como el medio para que Israel pueda habitar con seguridad, según Ezequiel 38:11.
  • Pasando por alto el hecho de que esta teoría no está respaldada bíblicamente, sino que está motivada por eventos actuales.
  • Colocando el inicio de Ezequiel 38 dentro del período de la Trib.
  • Defendiendo que el Anticristo se revela como el que confirma el falso pacto antes de que Ezequiel 38 se cumpla.
  • Y, enseñando que el proceso de siete años de quema de armas de Ezequiel 39:9-19 ocurre a lo largo de la primera y segunda mitades del período de la Trib. y hasta los primeros años del Milenio.

Además, hay indicios bíblicos de que el contenido verdadero del falso pacto tiene algo que ver con la capacidad de los judíos de construir su tercer templo. Estas pistas también mitigan la enseñanza de que el falso pacto resuelve el conflicto árabe-israelí.

En el libro Las ÚLTIMAS Profecías, explico cuál parece ser el verdadero contenido del falso pacto y por qué no tiene nada que ver con resolver el conflicto árabe-israelí, ni con terminar el problema palestino.

Bill Salus es un expositor de Profecía Bíblica radicado en California, Estados Unidos. Se especializa en explicar la importancia profética de eventos actuales del Medio Oriente y del mundo. Sus artículos han sido publicados en revistas, publicaciones cristianas, y de forma extensa en Internet. Él es el autor de los éxitos de librería, Isralestine, Revelation Road, Psalm 83 y Nuclear Showdown in Iran. 


Lea la parte 1 aquí

Original article:

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)
Share/Bookmark