Mostrando entradas con la etiqueta Escatología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Escatología. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de septiembre de 2021

Libro: Ira y Gloria (3ra edición) – Prefacio

Por Dr. David R. Reagan

Haga clic sobre la imagen para ir al Índice


La primera edición de este libro se publicó en 2001. Desde entonces, ha pasado por muchas ediciones y se ha publicado en más de una docena de idiomas extranjeros en todo el mundo. Una segunda edición se publicó en 2016.

En esta tercera edición, el mensaje sustantivo sobre el significado del libro de Apocalipsis se ha mantenido básicamente igual, con pocos cambios. Los cambios más importantes se encuentran en el capítulo 4, “La Exploración del Apocalipsis”. Sin embargo, hay revisiones, así como elaboraciones para explicar mejor algunos conceptos.

Un Libro que los Cristianos Temen

Winston Churchill dijo una vez que Rusia es “un acertijo envuelto en un misterio dentro de un enigma”. Esa es la forma en que la mayoría de los cristianos ven el Apocalipsis. Se estremecen ante la idea de leerlo o estudiarlo. 

Es una pena, porque, como espero mostrar en este libro, es una joya espiritual que podemos comprender y aplicar a nuestras vidas aquí y ahora.

No tienes que ser un genio, ni tienes que ser clarividente para comprenderlo. Además, el libro de Apocalipsis les asegura a los creyentes que van a ganar al final. 

Un Libro de Imágenes Vívidas

Le quiero expresar mi gratitud a la Sra. H. Grant Hicks, de Henryville, Indiana, por su permiso para usar el increíble cuadro, Mesías, en la portada de este libro. Lo hizo su hijo, Phelan Douglas Hicks, cuando sólo tenía diecisiete años. Dos años más tarde se ahogó en el lago Michigan, mientras hacía obra misionera en el centro de la ciudad de Chicago.

El libro de Apocalipsis está lleno de imágenes vívidas como la que pintó Douglas Hicks. Esas imágenes se han convertido en parte de mi alma, y su mensaje ha sido una gran bendición para mí. Quiero compartir esa bendición contigo. 

Grupos de Estudio

Este libro está siendo utilizado en todo el mundo por grupos de estudio bíblico. Si vas al sitio web del Ministerio Cordero y León, en www.lamblion.com, encontrarás una Guía del Estudiante y una Guía del Maestro descargables gratuitas. Los enlaces a estas guías se pueden encontrar en la página que describe el libro en detalle (https://bibleprophecyresources.com/shop/wrath-and-glory). Te recomiendo que utilice estos recursos para ayudarte a establecer y dirigir un grupo de estudio del Apocalipsis, usando este libro como su texto principal.

En esa misma página web puedes encontrar copias descargables gratuitas del libro en árabe, bengalí, farsi, urdu, polaco y español.

Mi Oración

Mientras lees este libro, oro para que te sientas atraído a una relación más profunda con Jesús. También oro para que tu esperanza aumente grandemente, a medida que comprendas mejor las increíbles promesas que Dios ha hecho acerca del futuro.

¡Maranata!

Dr. David R. Reagan
Allen, Texas
Marzo, 2021

Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

Libro: Ira y Gloria (3ra edición) – Índice

Por Dr. David R. Reagan


Contenido

Prefacio

Capítulo 1: La Comprensión del Apocalipsis 
¿Es posible comprender el Apocalipsis? Y, si es así, ¿cuáles son las claves?

Capítulo 2: La Interpretación del Apocalipsis 
Una visión general de todo el libro, capítulo por capítulo.

Capítulo 3: La Sistematización del Apocalipsis 
¿Qué relación tienen los sucesos presentados en el Apocalipsis, tanto entre sí como con las otras profecías sobre los tiempos del fin?

Capítulo 4: La Exploración del Apocalipsis 
Echando un vistazo a las preguntas más frecuentes acerca del Apocalipsis.

Capítulo 5: La Aplicación del Apocalipsis 
Las lecciones del Apocalipsis que se aplican a la vida cristiana aquí y ahora. 

Acerca del Autor

Recurso recomendado:

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe

Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

Libro: Ira y Gloria (3ra edición)

Por Dr. David R. Reagan

Haga clic sobre la imagen para ir al Índice

Él no regresará como un bebé en un pesebre.

Jesucristo regresará pronto en...

IRA Y GLORIA

Muchos cristianos se sienten intimidados por el libro de Apocalipsis. Están convencidos de que no contiene más que malas noticias. Y se sienten aún más desestimulados por la gran variedad de extrañas interpretaciones del libro.

En este libro, el Dr. Reagan explica que Apocalipsis contiene sólo buenas noticias para aquellos que han aceptado a Jesús como su Señor y Salvador. Además, demuestra que el libro puede ser entendido por cualquier cristiano que esté dispuesto a aceptar su significado de sentido llano.

A medida que el Dr. Reagan abra el libro a su comprensión, se emocionará con las promesas de Dios que contiene para los creyentes y, al concluir el libro, se encontrará anhelando fervientemente el pronto regreso del Señor como nunca antes.

Este es un libro para todas las denominaciones y todas las edades. Disipa los mitos sobre el Apocalipsis, al tiempo que muestra que los mensajes del Apocalipsis son desesperadamente necesitados por la Iglesia del siglo XXI, que está siendo apostatada desde dentro y perseguida desde fuera.

Recurso recomendado:

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe

Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

lunes, 6 de septiembre de 2021

El Falso Profeta y la Imagen de la Bestia – Conclusión

Capítulo 11 del libro: Las Profecías FINALES 

Por Bill Salus

La Imagen de la Bestia

“Y [él, el Falso Profeta] engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia [el Anticristo] que tiene la herida de espada, y vivió. Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase” (Ap. 13:14–15; énfasis añadido).

Una vez que el Falso Profeta ha captado la atención completa e indivisa de su audiencia global a través de su propaganda y la realización de grandes señales, instruye a “los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia”. Éste no es sólo otro ídolo inútil cotidiano, sino que adquiere una realista forma vívida.

Retrocedamos por un momento para preparar el escenario para la llegada de esta imagen bestial. Vemos que el juicio de la Sexta Trompeta de Apocalipsis 9:13–21 mata a un tercio de la humanidad. Este juicio también se llama, el juicio del Segundo Ay según Apocalipsis 9:12, y se termina en el Punto Medio del período de la Trib., según Apocalipsis 11:14. En el tiempo, esto coloca la finalización de este devastador episodio justo antes, o justo alrededor, de la presentación del Falso Profeta. Sorprendentemente, este juicio no disuade a las personas de adorar demonios e ídolos inútiles.

Y los otros hombres que no fueron muertos con estas plagas [del Juicio del Segundo Ay], ni aun así se arrepintieron de las obras de sus manos, ni dejaron de adorar a los demonios, y a las imágenes de oro, de plata, de bronce, de piedra y de madera, las cuales no pueden ver, ni oír, ni andar; y no se arrepintieron de sus homicidios, ni de sus hechicerías, ni de su fornicación, ni de sus hurtos” (Ap. 9:20–21; énfasis añadido).

Este pasaje nos dice que, en el Punto Medio del período de la Trib., la humanidad continúa adorando a los demonios y a los ídolos ociosos buenos para nada, que “no pueden ver, ni oír, ni andar”. La devoción a los demonios y la adoración de ídolos son problemáticos porque el Anticristo codiciará todas las formas de adoración.

Por lo tanto, el Falso Profeta y el Anticristo necesitarán canalizar toda la devoción mal dirigida anterior hacia la adoración exclusiva del Anticristo. El método principal que emplean para cautivar la adoración de las masas es hacer un ídolo que respire que se parezca al Anticristo. Esta es una imagen aparentemente realista que puede hablar y causar, o resultar en la muerte, de las personas que no adoran.

¿Qué es la Imagen de la Bestia?

Hay diferentes puntos de vista en cuanto a lo que es esta imagen. Algunos enseñan que es la Abominación Desoladora. Algunos comentaristas sugieren que se trata de una creación robótica o animada, que está impulsada y operada por una tecnología I.A. (Inteligencia Artificial). Dado que la palabra para imagen también se puede traducir como una semejanza o una aparición, otros sugieren que es una especie de aparición o aparato poseído por un demonio. Antes de dar mi opinión, proporcionaré algunas citas de otros a continuación sobre estas diversas posibilidades.

¿Es la Imagen de la Bestia la Abominación Desoladora?

Además, muchos eruditos asocian la adoración de la imagen de la bestia en Apocalipsis 13:15 con la abominación desoladora de la que se habla en Daniel 9:27. Esta misma terminología, abominación desoladora, también aparece en Daniel 11:31 en relación con las actividades intertestamentarias de Antíoco Epífanes, quien profanó el templo judío poniendo fin a los sacrificios judíos y colocando una imagen pagana en el templo” (Dr. Tim LaHaye y Dr. Thomas Ice).32

Esta imagen idólatra es lo que Jesús, Daniel y Pablo llamaron la abominación desoladora (Daniel 9:27, Mateo 24:15 y 2 Tesalonicenses 2:3–4). Es una imagen idólatra colocada en el lugar santo de un templo reconstruido; es una abominación en el sentido de idolatría suprema, y es una desolación en el sentido de que traerá el juicio descrito por los sellos, trompetas y copas” (David Guzik).33

¿Es la Imagen de la Bestia una Tecnología? 

Este falso profeta hará una imagen del Anticristo, y esa imagen parecerá cobrar vida. La gente adorará la imagen. Durante miles de años, la gente ha tenido que preguntarse qué significa la referencia a una imagen que parece estar viva. Los eruditos escribieron muchas páginas dando al pasaje todo tipo de explicaciones espiritualizadas. Hoy, con la tecnología que tenemos, no es nada difícil hacer una imagen robótica o digital que parezca estar viva” (Dr. David Reagan).34

¿Vemos alguna tecnología en el planeta que realmente pueda ayudar a crear no sólo una imagen del Anticristo, sino una que realmente pueda hablar e interactuar con la gente? ¿Incluso causar su muerte si no hacen lo que él dice? ¿Sabes, como adorarlo? ¡Oh, sí! Se llaman hologramas 3-D y esa es sólo una tecnología que existe. Pero como vimos antes, no sólo se usan en transmisiones de noticias, sino que incluso los líderes políticos de todo el mundo están haciendo anuncios importantes con ellos, que es lo que hará el Anticristo en la Tribulación de los 7 años. También los usan ahora mismo en conciertos, específicamente conciertos de cantantes muertos como Tupac, Elvis, Frank Sinatra, lo que sea” (Billy Crone).35 

¿Es la Imagen de la Bestia Poseída por Demonios?

Algunos se oponen a la idea de que la imagen realmente pueda cobrar vida. Prefieren entender que la ‘respiración’ denota animación. Por lo tanto, ven la imagen con aliento como una imitación tecnológica futurista de la vida. Aunque esto es posible, no parece hacer justicia al texto y la forma en que pneuma (aliento) denota poder vivificante en otras partes de las Escrituras (Génesis 2:7; Ap. 11:11+) … Morris sugiere otra posibilidad, que el espíritu dado puede ser un espíritu inmundo o un demonio: la palabra en griego es pneuma, que significa ‘espíritu’ o ‘viento’. El falso profeta está capacitado (por su propio amo, Satanás) para impartir un espíritu a la imagen, pero ese espíritu es uno de los espíritus inmundos de Satanás, probablemente un demonio de alto rango en la jerarquía satánica. Este es un caso sorprendente de posesión demoníaca, en el que el demonio posee el cuerpo de la imagen en lugar del de un hombre o una mujer” (Dr. Tony Garland). 36

Entonces, ¿qué es la imagen de la bestia? ¿Es la Abominación Desoladora, una tecnología de I.A., o la imagen podría ser un ídolo o una estatua poseída por demonios? A continuación, se muestran un par de traducciones interesantes de la Biblia que fomentan la última posibilidad.

““Entonces se le permitió dar vida a esta estatua para que pudiera hablar. Entonces la estatua de la bestia ordenó que cualquiera que se negara a adorarla debía morir” (Ap. 13:15; NLT).

“Se le permitió dar un espíritu a la imagen de la bestia, de modo que la imagen de la bestia pudiera hablar y hacer que cualquiera que no adorara la imagen de la bestia fuera asesinado” (Ap. 13:15, HCSB).

A continuación, se muestra una cita del Dr. Mark Hitchcock, que sugiere que la imagen podría ser una estatua modelada a semejanza del Anticristo.

De alguna manera, el falso profeta animará la estatua o semejanza del Anticristo. Si el falso profeta tendrá el poder de resucitar a los muertos, tal vez no debería sorprendernos que tenga el poder de dar vida a un objeto inanimado”.37

Creo que la imagen podría ser la Abominación Desoladora que se manifiesta como un ídolo, pero no un ídolo ocioso, sino uno en el que habita un espíritu demoníaco. En mi opinión, la imagen debe ser mucho más creíble sobrenaturalmente para las masas que una mera tecnología. Aunque creo que una tecnología puede estar involucrada en el sistema económico global del Anticristo, no me suscribo a la imagen de la bestia como un robot o una animación glorificada, como un holograma.

PRIMERO, la Abominación Desoladora es un candidato principal para ser la imagen, porque de acuerdo con Daniel 12:11, se instalará en el Templo a lo largo de la duración del reino terrenal del Anticristo y un poco más allá. Estará en su lugar durante un total de 1,290 días para ser más precisos.

Infundir vida en la Abominación Desoladora, podría ser la forma en que el Anticristo muestra pruebas sobrenaturales, según 2 Tes. 2:4, de que él es dios. Este versículo informa que el Anticristo, “se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios”.

Sea o no la Abominación Desoladora la Imagen real de la Bestia, es un fenómeno real que será reconocido oficialmente durante el período de la Gran Trib. Será un emblema o un tributo al Anticristo. Obtendrá un respeto mucho mayor que un ídolo muerto ordinario, será una imagen digna de adoración.

SEGUNDO, la imagen de la bestia que se encuentra dentro del Lugar Santísimo dentro del Templo parece ser la mejor ubicación simbólica para que exista la imagen. El Lugar Santísimo dentro de los dos primeros templos judíos albergaba el tabernáculo de la presencia de Dios. A la luz del hecho de que el Anticristo está blasfemando el nombre de Dios y Su tabernáculo en Apocalipsis 13:6, una imagen realista de la bestia dentro del Lugar Santísimo podría continuamente, y sin obstrucción, escupir blasfemias contra el único Dios verdadero del mundo. Biblia y su tabernáculo.

TERCERO, un espíritu demoníaco de alto rango operando dentro de la imagen de la bestia no parecería ser una posibilidad sobrenatural que esté más allá del control de Satanás. 2 Tes. 2:9 anuncia que Satanás está desatando, en este tiempo futuro, “gran poder, y señales y prodigios mentirosos”. En la cima de la lista de poderosas hazañas paranormales estará la resurrección del Anticristo en Apocalipsis 13:3 y en otros lugares. Delegar a un demonio poderoso para que posea la muy estimada Abominación Desoladora sería un honor, más que una carga para ese espíritu demoníaco.

CUARTO, no habrá escasez de demonios que busquen oportunidades de empleo durante el período de la Trib. Apocalipsis 9:15–16 señala que más de 200 millones de demonios estarán en la escena matando a un tercio de la humanidad en ese momento. Satanás podrá elegir el mejor para ponerlo dentro de la Abominación Desoladora.

Lea la parte 1 aquí

Lea la parte 2 aquí 

Lea la parte 3 aquí

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe


Bill Salus es un expositor de Profecía Bíblica radicado en California, Estados Unidos. Se especializa en explicar la importancia profética de eventos actuales del Medio Oriente y del mundo. Sus artículos han sido publicados en revistas, publicaciones cristianas, y de forma extensa en Internet. Él es el autor de los éxitos de librería: Isralestine, Revelation Road, Psalm 83: The Missing Prophecy, y Nuclear Showdown in Iran (prophecydepot.com).

Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

viernes, 3 de septiembre de 2021

50 Argumentos a Favor del Pretribulacionismo (pdf)

 Por Dr. John F. Walvoord 

Haga clic sobre la imagen para ir a la página de descarga


El 6 de febrero de 1953, John F. Walvoord fue investido como segundo Presidente del Seminario Teológico de Dallas.

El Dr. John F. Walvoord es considerado quizás el intérprete más importante del mundo de la profecía bíblica. Fue miembro de la facultad del Seminario Teológico de Dallas durante cincuenta años desde 1936 hasta 1986. Se desempeñó como presidente y profesor de teología sistemática en el Seminario Teológico de Dallas de 1952 a 1986.     

El Dr. John F. Walvoord partió de esta tierra para estar con su Señor y Salvador el 20 de diciembre de 2002. Tenía 92 años. 

Lea la parte 1 aquí

Lea la parte 2 aquí

Lea la parte 3 aquí

Lea la conclusión aquí

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe

Tomado de:


Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

jueves, 2 de septiembre de 2021

50 Argumentos a Favor del Pretribulacionismo – Conclusión

 Por Dr. John F. Walvoord

Contrastes entre el Rapto y la Segunda Venida

39. En el momento del Rapto, los santos se encuentran con Cristo en el aire, mientras que en la Segunda Venida Cristo regresa al Monte de los Olivos para encontrarse con los santos en la tierra.

40. En el momento del Rapto, el Monte de los Olivos no cambia, mientras que en la Segunda Venida se divide y se forma un valle al este de Jerusalén (Zac. 14:4–5).

41. En el Rapto, los santos vivos son trasladados, mientras que ningún santo es trasladado en relación con la Segunda Venida de Cristo a la tierra.

42. En el Rapto los santos van al cielo, mientras que en la Segunda Venida a la tierra los santos permanecen en la tierra sin ser trasladados.

43. En el momento del Rapto, el mundo no es juzgado y continúa en pecado, mientras que en la Segunda Venida el mundo es juzgado y la justicia se establece en la tierra.

44. El traslado de la Iglesia se describe como una liberación antes del día de la ira, mientras que la Segunda Venida es seguida por la liberación de aquellos que han creído en Cristo durante la Tribulación.

45. El Rapto se describe como inminente, mientras que la Segunda Venida está precedida por señales definidas.

46. El traslado de los creyentes vivos es una verdad revelada sólo en el Nuevo Testamento, mientras que la Segunda Venida, con sus eventos concomitantes, es una doctrina prominente de ambos Testamentos.

47. El Rapto concierne sólo a los salvos, mientras que la Segunda Venida trata tanto de los salvos como de los no salvos.

48. En el Rapto, Satanás no está atado, mientras que en la Segunda Venida Satanás es atado y arrojado al abismo.

49. Ninguna profecía incumplida se interpone entre la Iglesia y el Rapto, mientras que muchas señales deben cumplirse antes de la Segunda Venida.

50. Ningún pasaje que trate de la resurrección de los santos en la Segunda Venida menciona el traslado de los santos vivos al mismo tiempo.

La bienaventurada esperanza del regreso del Señor por Su iglesia es un aspecto precioso de fe y expectativa. Si bien los santos eruditos y devotos no siempre han estado de acuerdo en cuanto al contenido de esta esperanza, la presente discusión ha intentado justificar este importante aspecto de la verdad. Que la promesa de nuestro Señor: “Vendré otra vez, y os tomaré a mí mismo, para que donde yo estoy, vosotros también estéis” (Juan 14: 3) nos brinde consuelo y esperanza en un mundo moderno, como estaba previsto para los discípulos en el aposento alto, en esa noche oscura antes de la crucifixión. “Y el Espíritu y la Esposa dicen: Ven. Y el que oye, diga: Ven...El que da testimonio de estas cosas dice: Ciertamente vengo en breve” (Ap. 22:17, 20).


El 6 de febrero de 1953, John F. Walvoord fue investido como segundo Presidente del Seminario Teológico de Dallas.

El Dr. John F. Walvoord es considerado quizás el intérprete más importante del mundo de la profecía bíblica. Fue miembro de la facultad del Seminario Teológico de Dallas durante cincuenta años desde 1936 hasta 1986. Se desempeñó como presidente y profesor de teología sistemática en el Seminario Teológico de Dallas de 1952 a 1986.     

El Dr. John F. Walvoord partió de esta tierra para estar con su Señor y Salvador el 20 de diciembre de 2002. Tenía 92 años. 

Lea la parte 1 aquí

Lea la parte 2 aquí

Lea la parte 3 aquí

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe

Tomado de:


Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

miércoles, 1 de septiembre de 2021

50 Argumentos a Favor del Pretribulacionismo – Parte 3

 Por Dr. John F. Walvoord

La Obra del Espíritu Santo

29. El Espíritu Santo, como retenedor del mal, no puede ser quitado del mundo a menos que la Iglesia, en la que mora el Espíritu, sea trasladada al mismo tiempo. La Tribulación no puede comenzar hasta que se levante esta restricción.

30. El Espíritu Santo, como retenedor, debe ser quitado del mundo antes que el “el hombre de anarquía”, que domina el período de la Tribulación, pueda ser revelado (2 Tes. 2:6–8).

31. Si la expresión “sin que antes venga la apostasía” (RVR-1960) es traducida literalmente “sin que antes venga la partida”, mostraría claramente la necesidad de que el Rapto tenga lugar antes del comienzo de la Tribulación. 

Necesidad de un Intervalo entre el Rapto y la Segunda Venida

32. Según 2 Corintios 5:10, todos los creyentes de esta era deben comparecer ante el tribunal de Cristo en el cielo, un evento que nunca se menciona en los relatos detallados relacionados con la Segunda Venida de Cristo a la tierra.

33. Si los veinticuatro ancianos de Apocalipsis 4:1–5:14 son representativos de la Iglesia, como creen muchos expositores, se requeriría que el Rapto y la recompensa de la Iglesia fueran antes de la Tribulación. 

34. La venida de Cristo por Su novia debe tener lugar antes de la Segunda Venida a la tierra para la fiesta de bodas (Ap. 19:7–10).

35. Los santos de la Tribulación no son trasladados en la Segunda Venida de Cristo, sino que llevan a cabo ocupaciones ordinarias como la agricultura y la construcción de casas, y tendrán hijos (Is. 65:20–25). Esto sería imposible si todos los santos fueran trasladados en la Segunda Venida a la tierra, como enseñan los postribulacionistas.

36. El juicio de los gentiles después de la Segunda Venida (Mt. 25:31–46) indica que tanto los salvos como los no salvos todavía están en sus cuerpos naturales. Esto sería imposible si el traslado hubiera tenido en la Segunda Venida.

37. Si el traslado tuviera lugar en relación con la Segunda Venida a la tierra, no habría necesidad de separar a las ovejas de las cabras en un juicio posterior, sino que la separación habría tenido lugar en el mismo acto del traslado de los creyentes antes de que Cristo realmente establezca Su trono en la tierra (Mt. 25:31).

38. El juicio de Israel (Ez. 20:34–38), que ocurre después de la Segunda Venida, indica la necesidad de reunir a Israel. La separación de los salvos de los no salvos en este juicio, obviamente tiene lugar en algún momento después de la Segunda Venida y sería innecesaria si los salvos hubieran sido previamente separados de los no salvos mediante el traslado. 

El 6 de febrero de 1953, John F. Walvoord fue investido como segundo Presidente del Seminario Teológico de Dallas.

El Dr. John F. Walvoord es considerado quizás el intérprete más importante del mundo de la profecía bíblica. Fue miembro de la facultad del Seminario Teológico de Dallas durante cincuenta años desde 1936 hasta 1986. Se desempeñó como presidente y profesor de teología sistemática en el Seminario Teológico de Dallas de 1952 a 1986.     

El Dr. John F. Walvoord partió de esta tierra para estar con su Señor y Salvador el 20 de diciembre de 2002. Tenía 92 años. 

Lea la parte 1 aquí

Lea la parte 2 aquí

Lea la conclusión aquí

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe

Tomado de:


Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

martes, 31 de agosto de 2021

50 Argumentos a Favor del Pretribulacionismo – Parte 2

 Por Dr. John F. Walvoord

La Naturaleza de la Iglesia

12. El traslado de la Iglesia nunca se menciona en ningún pasaje que trate con la Segunda Venida de Cristo después de la Tribulación.

13. La Iglesia no está designada para la ira (Ro. 5:9; 1 Tes. 1:9–10; 5:9). Por lo tanto, la Iglesia no puede entrar en “el gran día de su ira” (Ap. 6:17).

14. La Iglesia no será alcanzada por el día del Señor (1 Tes. 5:1– 9).

15. La posibilidad de que un creyente escape la Tribulación se menciona en Lucas 21:36. 

16. A la Iglesia de Filadelfia se le prometió liberación de “la hora de la prueba que ha de venir sobre el mundo entero, para probar a los que moran sobre la tierra” (Ap. 3:10).

17. Es característico del trato divino librar a los creyentes antes de que se inflija un juicio divino sobre el mundo, como se ilustra en la liberación de Noé, Lot, Rahab, etc. (2 Pedro 2:5–9).

18. En el momento del traslado de la Iglesia, todos los creyentes van a la casa del Padre en el cielo (Juan 14:3), y no regresan inmediatamente a la tierra después de encontrarse con Cristo en el aire, como enseñan los postribulacionistas.

19. El pretribulacionismo no divide el cuerpo de Cristo en el Rapto, por un principio de obras. La enseñanza de un Rapto parcial se basa en la falsa doctrina de que el traslado de la Iglesia es una recompensa por las buenas obras. Es más bien un aspecto culminante de la salvación por gracia. 

20. Las Escrituras enseñan claramente que toda, no parte, de la Iglesia será arrebatada en la venida de Cristo por la Iglesia (1 Cor. 15:51–52; 1 Tes. 4:17).

21. A diferencia de un punto de vista de un rapto parcial, el pretribulacionismo se basa en la enseñanza definida de las Escrituras de que la muerte de Cristo libera de toda condenación.

22. El remanente piadoso de la Tribulación es representado como israelitas, no como miembros de la Iglesia, como sostienen los postribulacionistas.

23. El punto de vista pretribulacional, a diferencia del postribulacionismo, no confunde términos generales como elegidos y santos, que se aplican a los salvos de todas las edades, con términos específicos como Iglesia y los que están en Cristo, que se refieren únicamente a los creyentes de esta era.  

La Doctrina de la Inminencia

24. La interpretación pretribulacional enseña que la venida de Cristo es en realidad inminente.

25. La exhortación a ser consolados por la venida del Señor (1 Tes. 4:18) es muy significativa en el punto de vista pretribulacional, y es especialmente contradicha por la mayoría de los postribulacionistas.

26. La exhortación a esperar la “manifestación gloriosa” de Cristo a los suyos (Tito 2:13) pierde su importancia si la Tribulación debe intervenir primero. Los creyentes, en ese caso, deberían esperar señales.

27. La exhortación a purificarnos a nosotros mismos en vista del regreso del Señor, tiene más importancia si Su venida es inminente (1 Juan 3:2–3).

28. Se exhorta uniformemente a la Iglesia a esperar la venida del Señor, mientras que a los creyentes en la Tribulación se les indica que esperen señales.

El 6 de febrero de 1953, John F. Walvoord fue investido como segundo Presidente del Seminario Teológico de Dallas.

El Dr. John F. Walvoord es considerado quizás el intérprete más importante del mundo de la profecía bíblica. Fue miembro de la facultad del Seminario Teológico de Dallas durante cincuenta años desde 1936 hasta 1986. Se desempeñó como presidente y profesor de teología sistemática en el Seminario Teológico de Dallas de 1952 a 1986.     

El Dr. John F. Walvoord partió de esta tierra para estar con su Señor y Salvador el 20 de diciembre de 2002. Tenía 92 años. 

Lea la parte 1 aquí

Lea la parte 3 aquí

Lea la conclusión aquí

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe

Tomado de:


Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

lunes, 30 de agosto de 2021

50 Argumentos a Favor del Pretribulacionismo – Parte 1

 Por Dr. John F. Walvoord


En la discusión anterior del premilenialismo en relación con la Tribulación, se han examinado los respectivos argumentos a favor del pretribulacionismo, el rapto parcial, el postribulacionismo y el midtribulacionismo, y se ha sostenido la posición pretribulacional en general. A modo de conclusión y resumen, ahora se pueden proponer unos cincuenta argumentos a favor del pretribulacionismo. No se presume que la exposición de estos argumentos en sí mismos establezca su validez, sino que la discusión anterior apoya y justifica este resumen de razones a favor del punto de vista pretribulacional.

En aras de la brevedad, el término rapto o traslado se usa para la venida de Cristo por Su iglesia, mientras que el término segunda venida se usa como una referencia a Su venida a la tierra para establecer Su reino milenial, un evento que todos consideran postribulacional. Si bien las palabras rapto y traslado no son del todo idénticas, se refieren al mismo evento. Con el término rapto, se hace referencia al hecho de que la iglesia es “arrebatada” de la tierra y llevada al cielo. Con el término traslado, se transmite la idea de que aquellos que son así arrebatados, son transformados en sus cuerpos físicos de cuerpos naturales y corruptibles, a cuerpos espirituales, incorruptibles, e inmortales. Estrictamente hablando, los muertos son resucitados, mientras que los vivos son trasladados. En el uso común, esta distinción normalmente no se mantiene. 

En la discusión, el punto de vista postribulacional se considera el principal contendiente contra el pretribulacionismo, y se tiene en cuenta principalmente en la reafirmación de los argumentos. Las otras posiciones, sin embargo, también se mencionan en la medida en que se oponen al pretribulacionismo en algún punto especial. La discusión anterior ha señalado la preponderancia del argumento en apoyo de la posición pretribulacional, y la siguiente reafirmación debería servir para clarificar las cuestiones involucradas. 

Argumento Histórico

1. Si bien el postribulacionismo apareció ya en 2 Tesalonicenses 2, muchos en la Iglesia Primitiva creían en la inminencia del regreso del Señor, que es una doctrinal esencial del pretribulacionismo.

2. El desarrollo detallado de la verdad pretribulacional durante los últimos siglos, no prueba que la doctrina sea nueva o novedosa. Su desarrollo es similar al de otras doctrinas importantes en la historia de la Iglesia. 

Hermenéutica

3. El pretribulacionismo es el único punto de vista que permite la interpretación literal de todos los pasajes del Antiguo y Nuevo Testamentos sobre la Gran Tribulación.

4. El pretribulacionismo distingue claramente entre Israel y la Iglesia y sus respectivos programas. 

La Naturaleza de la Tribulación

5. El pretribulacionismo mantiene la distinción bíblica entre la Gran Tribulación y la tribulación en general que la precede.

6. La Gran Tribulación es interpretada correctamente por los pretribulacionistas como un tiempo de preparación para la restauración de Israel (Dt. 4:29–30; Jer. 30:4–11). No es el propósito de la Tribulación prepara a la Iglesia para la glorial

7. Ninguno de los pasajes del Antiguo Testamento sobre la Tribulación menciona a la Iglesia (Dt. 4:29–30; Jer. 30:4–11; Dn. 8:24–27; 12:1–2).

8. Ninguno de los pasajes del Nuevo Testamento sobre la Tribulación menciona a la Iglesia (Mt. 13:30, 39–42, 48–50; 24:15–31; 1 Tes. 1:9–10, 5:4–9; 2 Tes. 2:1–11; Ap. 4–18).

9. En contraste con el midtribulacionismo, el punto de vista pretribulacional proporciona una explicación adecuada para el comienzo de la Gran Tribulación en Apocalipsis 6. El midtribulacionismo es refutado por la clara enseñanza de las Escrituras de que la Gran Tribulación comienza mucho antes de la séptima trompeta de Apocalipsis 11.

10. Se mantiene la distinción apropiada entre las trompetas proféticas de las Escrituras por parte del pretribulacionismo. No hay una base adecuada para el argumento central del midtribulacionismo de que la séptima trompeta de Apocalipsis es la última trompeta, en el sentido de que no hay una conexión establecida entre la séptima trompeta de Apocalipsis 11, la última trompeta de 1 Corintios 15:52, y la trompeta de Mateo 24:31. Son tres eventos distintos.

11. La unidad de la septuagésima semana de Daniel es mantenida por los pretribulacionistas. Por el contrario, el postribulacionismo y los midtribulacionistas destruyen la unidad de la septuagésima semana de Daniel y confunden el programa de Israel con el de la Iglesia. 

Lea la parte 2 aquí

Lea la parte 3 aquí

Lea la conclusión aquí

El 6 de febrero de 1953, John F. Walvoord fue investido como segundo Presidente del Seminario Teológico de Dallas.

El Dr. John F. Walvoord es considerado quizás el intérprete más importante del mundo de la profecía bíblica. Fue miembro de la facultad del Seminario Teológico de Dallas durante cincuenta años desde 1936 hasta 1986. Se desempeñó como presidente y profesor de teología sistemática en el Seminario Teológico de Dallas de 1952 a 1986.     

El Dr. John F. Walvoord partió de esta tierra para estar con su Señor y Salvador el 20 de diciembre de 2002. Tenía 92 años.

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe

Tomado de:


Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

jueves, 11 de marzo de 2021

La Profecía de la Semana de Milenios (pdf)

La Teoría del Día Milenial

Por Dr. David R. Reagan

Haga clic sobre la imagen para ir a la página de descarga

Fragmento:

««Las Escrituras contienen una profecía implícita que sugiere fuertemente que somos la generación terminal — la que experimentará el Rapto de la Iglesia.

Pero antes de echarle un vistazo, consideremos un hecho que la mayoría de los cristianos parecen desconocer. ¿Sabía que hay una profecía en el Antiguo Testamento que claramente establece la época de la Primera Venida del Señor? Se encuentra en el libro de Daniel, en el capítulo 9, comenzando con el versículo 24. Por lo general, se conoce como la “Profecía de las 70 Semanas de Años”»».


Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

martes, 9 de marzo de 2021

La Profecía de la Semana de Milenios (parte 2 de 2)

La Teoría del Día Milenial

Por Dr. David R. Reagan


Escritos Cristianos Primitivos

La Teoría del Día Milenial judía fue retomada por los primeros padres de la fe cristiana y adoptada por ellos. Por ejemplo, Justino Mártir (100-165 d.C.), en su Diálogo con Trifón, afirmó su creencia de que la tierra durará 6,000 años, seguidos de un Shabat de descanso que durará 1,000 años.

Pero, incluso antes de esto, el concepto se expresó en detalle en La Epístola de Barnabás, cuyo texto completo se conserva en el Códice Sinaítico, donde aparece inmediatamente después del Nuevo Testamento, y antes del Pastor de Hermas. Los eruditos estiman que fue escrito entre el 70 y el 132 d.C. El autor describe la Teoría del Día Milenial en estas palabras:6

“E hizo Dios en seis días las obras de sus manos y acabólas en el día séptimo, y descansó en él y lo santificó” (Génesis 2:2). Atended, hijos, qué quiere decir lo de: Acabólos en seis días. Esto significa que en seis mil años consumará todas las cosas el Señor, pues un día es para Él mil años...Por lo tanto, hijos, en seis días, es decir, en los seis mil años, se consumarán todas las cosas. “Y descansó en el día séptimo”. Esto quiere decir: Cuando venga su hijo y destruya el siglo del inicuo y juzgue a los impíos y mudare el sol, la luna y las estrellas, entonces descansará de verdad en el día séptimo (Epístola de Barnabás, capítulo XV).

A finales del siglo II, Ireneo (130-202), Obispo de Lyon, Francia, escribió: “Porque en tantos días como este mundo fue creado, en tantos miles de años será concluido”. Luego agregó que después de que el Anticristo haya devastado al mundo, el Señor regresará y proporcionará al mundo descanso “en el santificado séptimo día”.7

Uno de los teólogos más influyentes del siglo III, Hipólito de Roma (ca. 170-235), afirmó que “6,000 años deben cumplirse para que llegue el Shabat, el descanso, el día sagrado en el que Dios descansó de todas Sus obras”.8

La creencia generalizada en la Teoría del Día del Milenio entre los primeros cristianos es atestiguada por Edwar Gibbon en su Historia del Imperio Romano. Escribió:9

La antigua y popular doctrina del Milenio estaba íntimamente relacionado con la segunda venida de Cristo. Como las obras de la creación se habían terminado en seis días, su duración en su estado actual, según una tradición que fue atribuida al profeta Elías, se fijó en seis mil años. Por la misma analogía, se infirió que este largo proceso de labor y contienda, que ahora ya casi ha transcurrido, sería sucedido por un gozoso Shabat de mil años;  y que Cristo, con el grupo triunfante de los santos y los elegidos que habían escapado de la muerte, o que habían sido revividos milagrosamente, reinaría sobre la tierra hasta el tiempo señalado para la última resurrección general.

Pero, a pesar de esta temprana popularidad del concepto, dejó de ser aceptado después del 400 d.C., cuando la iglesia católica romana, bajo la influencia de las interpretaciones espiritualizadoras de Orígenes y Agustín, adoptó el punto de vista amilenial, que sostenía que Jesús nunca iba a regresar para reinar sobre esta tierra durante mil años. 

Cristianismo Moderno

La Teoría del Día Milenial experimentó un renacimiento después de la Reforma, cuando la gente comenzó a obtener copias de la Biblia en sus propios idiomas. El punto de vista premilenial de los eventos del tiempo del fin fue revivido y con él, la idea de que 6,000 años de historia serían seguidos por el reinado de 1,000 años de Jesús. 

El concepto fue fuertemente respaldado en el primer libro de profecía bíblica más vendido en la historia: Jesus is Coming, por William E. Blackstone, publicado por primera vez en 1898. Señaló que el concepto fue desarrollado por primera vez por los sabios judíos antes de la época de Cristo, y se menciona con frecuencia en el Talmud. Lo llamó “el Shabat de las semanas de Dios”.10

Muchos maestros de profecía bíblica de hoy en día también han respaldado la teoría. Por ejemplo, en 2012, el Dr. Jack Van Impe (1931-2020), uno de los principales proclamadores de la profecía bíblica en el siglo XX, dio su apoyo al concepto en un artículo impreso en su boletín.11 Lo respaldó nuevamente en 2016, y concluyó: “¡Estamos en el umbral del día final! Una cosa es cierta: sólo quedan unos minutos antes de la medianoche. La hora de cierre está sobre nosotros. La Era de la Gracia está a punto de terminar, y los creyentes pronto gobernarán y reinarán con el Señor Jesucristo”.12

El distinguido experto en doctrina Cristiana, Mike Gendron, se hizo eco de la teoría de los 7,000 años, en un artículo que publicó en 2013, cuando observó:13

Los primeros 2,000 años de la historia humana terminaron cuando la ira de Dios se derramó sobre el pecado en el Diluvio. Los segundos 2,000 años terminaron cuando la ira de Dios se derramó sobre el pecado en la Cruz. Y los terceros 2,000 años terminarán con Dios derramando Su ira sobre el pecado durante la Tribulación. 

Fechando la Teoría de los 7,000 Años

Todo esto nos lleva a una pregunta crucial. Si esta Teoría del Día del Milenio es bíblica, entonces, ¿qué tan cerca estamos del final de los 6,000 años que inaugurarán el reinado milenario de Jesús?

Ésta no es una pregunta fácil de responder. La primera pregunta se relaciona con el punto de partida de los 6,000 años. James Ussher (1581-1656), arzobispo de Irlanda a principios del siglo XVII y profundo erudito, calculó el comienzo del mundo en 4004 a.C., o exactamente 4,000 años antes de la fecha generalmente aceptada para el nacimiento de Jesús en el 4 a.C.14 Basó su hallazgo en las genealogías bíblicas.

Muchos han desafiado los cálculos de Ussher. Otros que los aceptan, han argumentado que la fecha de inicio de la cuenta regresiva de 6,000 años debería ser la fecha en que Adán pecó. Esa fecha, por supuesto, no se conoce, y se ha estimado que podría ser desde unos pocos meses después de la creación hasta 110 años.15

La segunda pregunta se relaciona con el punto de partida de la cuenta regresiva de los últimos 2,000 años: ¿desde el nacimiento de Jesús o desde Su muerte? Y, en cualquier caso, ¿cuál es la fecha correcta? Algunos argumentan que nació en el 4 a.C.; otros en 6 a.C. La fecha generalmente aceptada de Su crucifixión es 30 d.C., pero estoy personalmente convencido de que fue el 31 d.C.16

Contando 2,000 años desde el 31 d.C. coloca Su regreso alrededor del año 2031. En mi investigación, encontré a casi todos los escritores especulando entre 2026 y 2033. 

Otro problema con todos estos cálculos es si se utilizan años normales, según el calendario solar, o años lunares de 360 días. ¡Y esto se complica aún más por el hecho de que los judíos usaban un calendario lunar/solar!

Entonces, como puede ver, no es posible calcular con precisión ni el comienzo ni el final de los 6,000 años desde la creación. Pero según cualquier cálculo, la conclusión tiene que ser que estamos cerca del final.

Otra Pregunta Crucial

Sin embargo, hay una pregunta que surge inmediatamente de mi conclusión. Si estamos cerca del final de los 6,000 años de historia humana, ¿por qué es éste el año 5781 en el calendario judío? En otras palabras, si estamos tan cerca del final de los 6,000 años, ¿por qué dice el calendario judío que estamos a 219 años de esa fecha?

Realmente hay una respuesta muy simple a esta pregunta. Así como el calendario gregoriano occidental tiene una diferencia de cuatro a seis años, el calendario judío contiene un error aún mayor de más de 200 años.

El cálculo de los años del calendario judío, según el Talmud, fue realizado en el siglo II d.C. por el rabino Yose ben Halafta. Su cronología rabínica se llama Seder Olam Rabbah.17 Es casi universalmente aceptado que el calendario está desfasado por lo menos 200 años, debido al hecho de que el rabino Yose adivinó mal en cuanto a la duración del período intertestamental, para el cual no existen registros bíblicos. Los historiadores seculares se refieren a este período como “el período persa”. La cronología rabínica dice que duró 52 años. La cronología aceptada de los expertos históricos dice que duró 207 años, lo que equivale a una diferencia de 155 años. 

Un libro notable publicado en 1997 examina este problema en detalle y prueba más allá de toda duda, que la cronología judía tiene serias fallas. Se titula Jewish History in Conflict (Historia Judía en Conflicto).18 El autor es un abogado de Nueva York y judío ortodoxo llamado Mitchell First. Todos los errores que señala en el calendario judío ascienden a un total de más de 200 años.

Con una evidencia tan abrumadora de errores importantes en el calendario judío, ¿por qué los judíos no corrigen su calendario? La fuerza de la tradición es, sin duda, una de las principales razones. Otra es lo que se llama en los círculos judíos “la doctrina de la fe en los pronunciamientos de los sabios”. Esta doctrina requiere que a los sabios judíos se les conceda el beneficio de la duda.19

Hay una tercera razón para la renuencia judía, una que la mayoría de los rabinos y eruditos se resisten a admitir. Mitchell First niega que tenga algún significado, pero cita a tres eruditos judíos que afirman sin rodeos que están convencidos de que ésta es la razón más importante.20 Es la idea de que los sabios judíos declararon intencionalmente una cronología incorrecta de Daniel 9 con el fin de evitar que las personas usaran el pasaje para predecir con precisión el momento en que vendría el Mesías.

La conclusión es que, en lugar de que éste sea el año judío de 5781, debería, en cambio, estar en las cercanías de 5991 o posterior. 

Otras Profecías Confirmatorias

Hay dos profecías que me gustaría mencionar para terminar, una del Antiguo Testamento y otra del Nuevo, las cuales corroboran la Teoría del Día del Milenio, e indican que definitivamente estamos viviendo en la época del regreso del Señor.

La primera fue pronunciada por Jesús en el Discurso del Monte de los Olivos, que pronunció a Sus discípulos durante la última semana de Su vida. En Mateo 24:32-34, Jesús declaró en la “Parábola de la Higuera”, que cuando la higuera vuelva a florecer, la generación que sea testigo de ese evento, será la que vivirá cuando el Señor regrese.

A lo largo de las Escrituras, la higuera se utiliza a menudo como un símbolo de Israel. De hecho, una indicación de esto ocurrió el día antes de que Jesús hablara esta parábola. Mientras Él y Sus discípulos estaban caminando en el Monte de los Olivos, se encontraron con una higuera estéril. Jesús pronunció una maldición sobre ella y se secó (Mateo 21:18-19). Ésta fue una profecía simbólica de que, debido a que el pueblo judío (representado por la higuera) había rechazado a Jesús como su Mesías (y eran, por lo tanto, estériles), su nación dejaría de existir.

Luego, al día siguiente, Jesús les recordó el árbol y dijo que cuando vuelva a florecer (cuando la nación sea restablecida), el Señor regresará. Esa profecía, como la profecía de los Días Milenarios, indica que estamos viviendo en la época del regreso del Señor. 

La segunda profecía que sustenta la Teoría del Día del Milenio se encuentra en Oseas 5:15.hasta el 6:3. Este pasaje dice que el Mesías regresará al Cielo y permanecerá allí hasta que el pueblo judío reconozca su culpa al rechazarlo y busquen fervientemente Su rostro — algo que pasará durante un tiempo de graves problemas para ellos (la Tribulación). El Mesías se irá por “dos días”. Regresará el “tercer día”, y resucitará al pueblo judío, refrescándolo como una lluvia primaveral.

Como Dios calcula el tiempo, han pasado “dos días” desde que Jesús ascendió al Cielo, porque para Dios, “un día es como mil años, y mil años como un día” (2 Pedro 3:8; Salmos 90:4).

Conclusión

Nadie puede saber la fecha del regreso del Señor, pero las señales de los tiempos y las profecías como las consideradas en este artículo, definitivamente indican que somos la generación terminal, que vivimos en la época del regreso del Señor. 

La pregunta crucial es ésta: ¿Está listo? Si Jesús apareciera en los cielos hoy para sacar a Su Iglesia de este mundo antes de la Gran Tribulación, ¿estaría listo? ¿Lo recibiría con gran regocijo, como un becerro liberado de un establo? (Malaquías 4:2). ¿O se arrastraría a un agujero en el suelo y gritaría para que las montañas cayeran sobre ti? (Lucas 23:30).

Para estar listo para el regreso del Señor en cualquier momento, todo lo que debe hacer es arrepentirse de sus pecados y recibir a Jesús como su Señor y Salvador. Nacerá de nuevo y recibirá la morada del Espíritu Santo, quien le sellará para su redención y servirá como tu guía y ayudador espiritual, a medida que comienza a vivir para Cristo. Cuando haga esto, debe buscar una iglesia creyente en la Biblia que exalte a Jesús como la única esperanza para el mundo. También necesita dar testimonio de su fe en el bautismo y participar en un grupo de estudio bíblico, para que pueda comenzar a crecer en el Señor.

Lea la parte 1 aquí

Traducido por Donald Dolmus
Ministerio En Defensa de la Fe

Original article:


Estimados lectores: Gracias a las ofrendas de amor de nuestros colaboradores, podemos poner gratuitamente a su disposición este material exclusivo de nuestro Ministerio. Si siente de parte del Señor apoyar la labor que su servidor está llevando a cabo, visite nuestra sección Donativos, para descubrir cómo podrá hacerlo.

References

1) William F. Dankenbring, “Six Thousand Years and Beyond,” (www.triumphpro.com/6000-year-plan.htm), pages 11-12.

2) Jim Bramlett, “Christ’s Soon Return: The Overwhelming Evidence,” (http://choicesforliving.com/spirit/part3/christreturn.htm), page 4.

3) Dankenbring, pages 8-9.

4) Craig Crawford, “The 7th Day Prophecy: A 6,000 Year Climax,” (www.theprophecies.com/year-20xx-the-7th-day), page 11.

5) James Johnson, “The Prophets Foresee the End of the World After 6000 Years,” (http://allpowertothelamb.com/2010/01/the-prophets-foresee-the-end-of-the-world-after-6000-

years), page 1.

6) Dexter B. Wakefield, “The 7,000 Years Doctrine,” (www.lcg.org/lcn/2012/September-October/7000-years-doctrine), page 2.

7) Bob Thiel, “Does God Have a 6,000 Year Plan?” (www.cogwriter.com/six_thousand_year_plan_6000.htm), pages 9-10).

8) Bob DeWaay, “Premillennialism and the Early Church Fathers, (http://cicministry.org/scholarly/sch008.him), page 5.

9) Wakefield, page 2.

10) William E. Blackstone, Jesus Is Coming (Grand Rapids, MI: Kregel Publications, 1989 updated edition), page 40.

11) Jack Van Impe, “The Return of Jesus is Imminent,” Jack Van Impe Ministries International Newsletter, July 1, 2012, pages 3-5.

12) Jack Van Impe, “The 6,000 Year Theory,” Jack Van Impe Ministries International Newsletter, September 19, 2016, pages 1-2.

13) Mike Gendron,

14) Wikipedia, “James Ussher,” https://en.wikipedia.org/wiki/James_Ussher.

15) Bodie Hodge, “When Did Adam and Eve Rebel?” https://answersingenesis.org/adam-andeve/when-did-adam-and-eve-rebel.

16) David R. Reagan, “A Bible Prophecy Problem Concerning the Resurrection,” Lamplighter magazine, March-April 2011, pages 8-9.

17) The Talmud, Yevamot 82b and Niddah 46b.

18) Mitchell First, Jewish History in Conflict: A Study of the Major Discrepancy Between Rabbinic and Conventional Chronology (Northvale, NJ: Jason Aronson, Inc., 1997) 233

pages.

19) Brad Aaronson, “Fixing the History Books: Dr. Chaim S. Heifetz’s Revision of Persian History,” Jewish Action, Summer 1991, pp. 66-70 and Fall 1991, pp. 9-13.

20) Los tres eruditos judíos que han argumentado que la mala interpretación de Daniel 9 se hizo a propósito para oscurecer la cronología de la venida del Mesías son Simon Schwab (1962), Samuel Kedar (1984), y Samuel Hakohen (1988). Vea el libro de First, págs. 66, 75 y 78.

Share/Bookmark