Mostrando entradas con la etiqueta Musulmanes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Musulmanes. Mostrar todas las entradas

domingo, 19 de agosto de 2012

El Anticristo

¿Será un musulmán?
Primera Parte



El punto de vista tradicional ha sido que el Anticristo será un europeo de origen romano. Esta idea se basa en una declaración de Daniel 9:26 que dice que el Anticristo, conocido como “el príncipe que ha de venir”, será del “pueblo que destruya el Templo”. Los romanos demostraron ser ese pueblo que destruyó el Templo en el 70 AD.

¿Gentil o judío?

Los eruditos han estado divididos en cuanto a que si esta persona de herencia romana será o no un gentil o un judío. Muchos han señalado a Juan 5:43 para argumentar que el Anticristo será un judío. Ese versículo cita a Jesús diciendo: “Yo he venido en nombre de Mi Padre, y no me recibís; si otro viniere en su propio nombre, a ése recibiréis”. El argumento extraído de esta declaración es que el Anticristo debe ser un judío para que los judíos lo acepten como su Mesías.

Pero otras profecías en la Biblia dejan en claro que los judíos nunca aceptarán al Anticristo como su Mesías. De hecho, se nos dice a quemarropa que cuando el Anticristo se declare a sí mismo ser Dios en el punto medio de la Tribulación, los judíos se indignarán y lo rechazarán, provocando que él se vuelva con furia contra ellos con el propósito de aniquilarlos (Ap. 12:13-17).

El Argumento Gentil

Entonces, ¿qué quiso decir Jesús cuando dijo que “si otro viniere en su propio nombre, a ése recibiréis”? Aquellos que argumentan que el Anticristo será un gentil responden diciendo que el Anticristo será aceptado por el pueblo judío como su salvador político cuando él implemente un tratado que garantizará su seguridad y que les permitirá reconstruir su Templo (Dn. 9:27). Pero los judíos nunca recibirán al Anticristo como su salvador espiritual. Así que cuando él se declare ser Dios, ellos lo rechazarán.

Hay otra evidencia bíblica de que el Anticristo será un gentil. Por ejemplo, Ap. 13:1 lo presenta como una bestia que surge “del mar”. El mar es usado en las Escrituras para simbolizar a las naciones gentiles (Dn. 7:3 y Lc. 21:25).

En contraste, la mano derecha del Anticristo y líder espiritual es descrito en Ap. 13:11 subiendo de la tierra. Esta referencia a la tierra es una indicación que el Falso Profeta será un judío que surgirá de la Tierra Prometida de Israel.

¿Posiblemente un musulmán?

¿Podría el Anticristo ser posiblemente un musulmán? Ésta es una nueva idea que parece estar propagándose rápidamente hoy debido al despertar del Islam y al avivamiento de su meta territorial de conquistar el mundo para Alá.

Recientemente leí cuatro libros relacionados con este tema. Uno establece la base bíblica, sin asegurar que el Anticristo será en realidad un musulmán. Los otros tres usan esa fundación para hacer la aseveración.

El libro que proporciona el fundamento bíblico – y el mejor libro de los cuatro – se titula La Conexión Asiria (The Assyrian Connection). Fue escrito en 1993 por Phillip Goodman. Una edición revisada fue publicada en el 2003.

Phillip Goodman

Goodman es un especialista en profecía bíblica que reside en Tulsa, Oklahoma. Es un estudiante astuto de la Biblia y un maestro talentoso que basa todo lo que escribe y dice en la Escritura.

El Libro de Goodman

En su libro, Goodman argumenta que el Anticristo surgirá del ala oriental del antiguo Imperio Romano, proviniendo de la antigua esfera de influencia griega que fue incorporada a ese imperio. Siendo aun más específico, argumenta que el Anticristo provendrá del área seléucida de la esfera griega – específicamente, de Asiria, lo que significa la moderna Siria o Irak. Aunque nunca declara específicamente que el Anticristo será un musulmán, deja esta clara impresión al afirmar que provendrá de un área dominada por el Islam.



Para la evidencia bíblica de su tesis, Goodman apunta a la descripción del Anticristo en Apocalipsis 13:2, donde es retratado simbólicamente como un leopardo, con los pies de un oso y la boca de un león. Esta imaginería proviene directamente de Daniel 7 donde el Imperio de Babilonia es descrito como un león, el Imperio Medo-Persa es descrito como un oso, y el Imperio Macedónico o Griego de Alejandro Magno es descrito como un leopardo.

Goodman argumenta que debido a que la característica dominante del Anticristo en Apocalipsis 13:2 es su cuerpo de leopardo, esto es una indicación de que el Anticristo surgirá del área del Imperio Griego que fue incorporada al Imperio Romano.

Después, él reduce la búsqueda geográfica señalando a Miqueas 5:5, donde una profecía del tiempo del fin menciona a “el asirio” invadiendo la tierra de Israel. Él argumenta que esto es una referencia al Anticristo.

Él luego apoya su argumento haciendo referencia a Daniel 8, donde Daniel habla acerca de una visión que le fue dada acerca de una sucesión de imperios. Daniel dice que vio a un carnero representando al Imperio Medo-Persa (vs. 3 y 20) y que fue pisoteado por un macho cabrío, representando al Imperio Griego (vs. 5-7 y 21). El macho cabrío tenía un “cuerno notable entre sus ojos”, representando a Alejandro Magno. Pero entonces Daniel informa que vio un gran cuerno “quebrado” (simbolizando la muerte de Alejandro) y que “en su lugar salieron otros cuatro cuernos notables”, representando las cuatro divisiones del Imperio Griego que fueron creadas después de la muerte de Alejandro.

De una de estas cuatro divisiones del Imperio de Alejandro, Daniel fue testigo de la emergencia de “un cuerno pequeño, que creció mucho” (verso 9).

Antíoco Epífanes

Casi todos los eruditos de la Biblia coinciden que este cuerno pequeño representa a Antíoco Epífanes, un tirano que surgió de la sección seléucida del Imperio de Alejandro. Él es descrito en detalle en los versos 23-26 en lo que suena como una descripción clásica del Anticristo, dejando en claro que Antíoco fue un tipo del Anticristo. De hecho, esto se hace bastante claro en los versos 17 y 19 donde Gabriel le dice a Daniel que la profecía no hallará su cumplimiento hasta el “tiempo del fin”.

Así pues, si el tipo del Anticristo – Antíoco Epífanes – era de Seleucia, entonces Goodman argumenta que el Anticristo también provendrá de la misma área (Siria/Irak) y será, por tanto, un asirio.

Una Sucesión de Imperios

Otro argumento que Goodman utiliza para substanciar la conexión asiria del Anticristo está basado en un pasaje en Apocalipsis 17:9-11, donde existe una referencia a siete imperios. Cinco son mencionados como “caídos” (Egipto, Asiria, Babilonia, Medo-Persia y Grecia). El sexto es “uno es” – a saber, el que existía en esa época (Roma). El séptimo es llamado el que “aún no ha venido” (el imperio que dará a luz al Anticristo). Apocalipsis 13:1-3 también menciona estos siete imperios y declara que el Anticristo surgirá del que regresa a la vida en los tiempos del fin. La interpretación tradicional es que ésta es una referencia al renacimiento del Imperio Romano.

Pero Goodman dice que no. Él argumenta que todos los reinos siguieron existiendo en un grado u otro, excepto el asirio. Argumenta que fue el único que dejó de existir totalmente y, por lo tanto, es el que será resucitado de los muertos en los tiempos del fin. Para apoyar esta conclusión con la Escritura, Goodman cita Daniel 7:12, donde se le dice a Daniel que “les había sido prolongada la vida hasta cierto tiempo” a las bestias que simbolizaban a los imperios mundiales.

Goodman ofrece un número de otros argumentos a favor de su tesis, pero éstos son los claves. Ahora evaluémoslos.

Respondiendo a Goodman

Con respecto a la descripción simbólica del Anticristo en Apocalipsis 13:2 siendo como un leopardo con pies de un oso y la boca de un león, no veo ninguna razón para aprovechar la mención del leopardo para concluir que el Anticristo surgirá de la esfera griega del antiguo Imperio Romano. Creo que todo lo que este pasaje está diciendo es que el reino del Anticristo tendrá las características de estos tres reinos – veloz como un leopardo, fuerte como un oso y mortal como un león.

Y ciertamente ése será el caso, ya que tenga en cuenta que el libro de Apocalipsis revela que ¡el Anticristo conquistará el mundo entero en sólo tres años y medio!

Miqueas 5:5

Tampoco creo que haya alguna validez en el uso de Miqueas 5:5 para determinar la identidad nacional del Anticristo. Miqueas 5:3-15 es enteramente acerca del Milenio. El Anticristo habrá muerto y desaparecido para esa época. Apocalipsis 19:20-21 dice que en la Segunda Venida de Jesús – al final de la Tribulación – el Anticristo y su Falso Profeta serán lanzados al lago de fuego donde serán atormentados eternamente (20:10).

Creo que todo lo que el profeta está diciendo en Miqueas 5:5-6 es que durante el Milenio el Señor protegerá a Israel de todos sus enemigos naturales – simbolizado por Asiria (el enemigo de Israel en la época que el profeta escribió).

Daniel 8


Con respecto a Daniel 8, no hay duda de que este capítulo es una profecía de que Antíoco Epífanes, quien es un tipo bíblico del Anticristo, surgiría de una de las cuatro divisiones del Imperio de Alejandro que fueron creadas después de su muerte. También está claro que el capítulo declara que lo que se dice acerca de la naturaleza de Antíoco, aplica al Anticristo en los tiempos del fin (Daniel 8:17 y 19). Pero el foco principal del capítulo está en la personalidad y carácter del Anticristo (versos 23-26), no en su origen.

Tenga en cuenta que hay muchos otros tipos simbólicos del Anticristo en la Escritura además de Antíoco. Incluyen a personas tales como el Faraón de Egipto, el Rey Saúl de Israel; el Hijo de David, Absalón, y el Rey Herodes. Algunos de éstos son judíos, pero eso no significa que el Anticristo será judío. Uno de los más importantes, el Faraón del Éxodo, era de Egipto, pero eso no significa que el Anticristo será un egipcio.

Ellos, al igual que Antíoco, son tipos del Anticristo debido a su rebelión contra Dios y porque intentaron exaltarse a sí mismos sobre Dios. También recuerde que los tipos simbólicos nunca son exactamente iguales de lo que simbolizan. José, por ejemplo, es un tipo simbólico de Jesús.

Pero aun más importante es el hecho que Antíoco Epífanes era de herencia griega. Él no era un asirio. Así pues, si la profecía de Daniel 8 está señalando la herencia del Anticristo, está indicando que será un romano de herencia griega.

En enero de 1980 la revista Time anunció que había escogido al nuevo gobernante de Irán, el ayatolá Khomeini, como el “Hombre del Año” para 1979. El ascenso al poder del ayatolá es lo que provocó el renacimiento moderno del Islam. Murió en 1989. Es el resurgimiento del Islam, junto con la caída del Comunismo que ha llevado a algunos estudiantes de la profecía bíblica a reconsiderar el significado de las profecías del tiempo del fin.

Apocalipsis 17


El argumento más débil que Goodman intenta usar es el que basa en Apocalipsis 17:9-11. Su afirmación de que todos los imperios incluidos en este pasaje han continuado hasta este día, excepto el asirio, simplemente no puede ser justificado en la historia. El Imperio babilónico dejó de existir repentinamente cuando fue derrocado por el Imperio Medo-Persa. Doscientos años más tarde, cuando Alejandro Magno visitó el sitio de la capital del Imperio, no quedaban más que ruinas.

La Biblia profetiza específicamente que Babilonia sería derrocada por los medos y que, a partir de entonces, “nunca más será habitada, ni se morará en ella de generación en generación” (Is. 13:17-20). Esa profecía se cumplió parcialmente en el año 539 a.C. cuando los medos y los persas conquistaron Babilonia. Se cumplió en su totalidad en los años siguientes cuando la ciudad entró en una lenta decadencia, terminando finalmente en ruinas. Y tal como fue profetizado, la ciudad ha permanecido desolada hasta este día (a pesar de rumores persistentes de que está siendo “reconstruida”).

La conclusión es que no hay ninguna manera de evitar el hecho de que los imperios egipcio, asirio, babilónico, medo-persa y romano dejaron de existir. Y no hay manera de argumentar razonablemente que todos ellos han continuado hasta nuestros días excepto el asirio y, por lo tanto, es el que será resucitado en los tiempos del fin. El contexto de la sucesión de Daniel de los imperios mundiales retratados en los capítulos 2 y 7 es que el imperio del Anticristo será un renacimiento del último de los imperios en la serie – el Imperio Romano.

Esta discusión me recuerda al Sacro Imperio Romano que existió desde aproximadamente el año 800 d.C. hasta el año 1806. Se trataba de un intento por parte de tribus germanas para mantener con vida al Imperio Romano. Pero era muy limitado en su alcance y existía principalmente en papel, lo que llevó a Voltaire a observar, “No es ni sacro, ni romano ni un imperio”.

Una Importante Revisión

En la revisión del 2003 de su libro, Goodman decidió que el séptimo imperio de Apocalipsis 17 debería cambiarse de un renacimiento del Imperio Romano al Imperio Otomano (1299-1923). Pero siguió argumentando que el Anticristo surgirá del revivido Imperio Asirio.

Echemos una mirada cuidadosa al pasaje de Apocalipsis 17. Comienza haciendo referencia a la bestia escarlata (el Anticristo) sobre en la que la gran ramera (la religión apóstata del Anticristo) se sienta. Dice que la bestia tiene siete cabezas.

9. Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer,
10. y son siete reyes. Cinco de ellos han caído; uno es, y el otro aún no ha venido; y cuando venga, es necesario que dure breve tiempo.
11. La bestia que era, y no es, es también el octavo; y es de entre los siete, y va a la perdición.

Considerando el momento en que este pasaje fue escrito (95 d.C.), los cinco reyes “caídos” serían los siguientes imperios: egipcio, asirio, babilónico, medo-persa y griego. El imperio “que es” – el existente en la época en la que Apocalipsis fue escrito – sería el romano. El que ha de venir sería el renacimiento del Imperio Romano, que dará a luz al Anticristo (la Unión Europea). El octavo imperio sería el imperio mundial del Anticristo, que establecerá mediante la conquista militar durante la primera mitad de la Tribulación.

El Imperio Otomano no puede insertarse en este pasaje. Hacerlo lo convertiría en el séptimo imperio. El octavo, de acuerdo con Goodman, sería el renacimiento del Imperio Asirio, convirtiendo al imperio mundial del Anticristo en el noveno. Pero el pasaje establece sólo ocho imperios.

Además, negar que el imperio a ser revivido sea el Imperio Romano es negar la importancia del renacimiento milagroso de ese imperio en nuestro día y época en la forma de la Unión Europea – un evento que ha sido predicho por expertos de la profecía durante cientos de años. 

Continuará…

Artículos relacionados:
¿Por qué mi nuevo libro acerca del Anticristo?
Un perfil del Anticristo
Las profecías de los tiempos del fin de Daniel – III Parte
Creencias musulmanas acerca de los tiempos del fin
¡Deje de aterrarse por la marca de la bestia!

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (endefensadelafe.org)

Original article:
The Antichrist – Will he be a Muslim?

Courtesy of

sábado, 12 de febrero de 2011

Creencias Musulmanas acerca de los Tiempos del Fin

¿Qué creen los musulmanes con respecto a los Tiempos del Fin?

Por Dr. David R. Reagan

La pregunta en cuanto a que si el Anticristo será un judío o un gentil ha sido debatida acaloradamente por los expertos de la profecía bíblica desde el resurgimiento del estudio de la profecía bíblica del tiempo del fin hace casi 400 años. En los últimos años, el debate ha tomado un nuevo sabor por algunos que están impresionados obviamente con la resurgencia del Islam a nivel mundial. Han desarrollado un esquema completamente nuevo de los eventos del tiempo del fin en el que una de las características más prominentes es un Anticristo musulmán.

Antes de que reseñe la muy bizarra Teoría del Anticristo Musulmán, creo que sería prudente presentar algunos antecedentes acerca del Islam. He descubierto que aun aquellos que han estudiado el Islam rara vez conocen algo acerca de la escatología islámica.

Información acerca de los antecedentes del Islam

El libro más sagrado del Islam es el Qu’ran, escrito a menudo Corán en español. Supuestamente contiene declaraciones del dios islámico, Alá, que fueron dadas a su profeta, Mahoma, por el Ángel Gabriel.

Mahoma era analfabeto, así que fueron escribas quienes escribieron lo que él dijo durante un periodo de tiempo de 23 años, hasta su muerte en 632 AD. La mayor parte del contenido del Qu’ran fue pronunciada por Mahoma mientras estaba sufriendo ataques que aun su primera esposa consideró de naturaleza demoníaca. Los escribas empezaron a recopilar el Qu´ran poco después de la muerte de Mahoma. El Qu’ran tiene casi la misma longitud del Nuevo Testamento.

El segundo libro más sagrado del Islam se llama el Hadith. Es principalmente una colección de los dichos de Mahoma que no fueron consideradas revelaciones directas de Alá. El Hadith también contiene historia acerca de cosas que Mahoma hizo.

Creo que es muy importante observar que el Hadith fue recopilado en el Siglo IX, cerca de doscientos años después de la muerte de Mahoma. Se hicieron muchas recopilaciones durante esa época, pero se considera que la más autorizada es la de al-Bukhari. Él colectó un total de 400,000 dichos de Mahoma e historias sobre él. Éstas provenían de los escritos de amigos y miembros de la familia. Muchas de ellas provenían de las 15 esposas de Mahoma. Al-Bukhari verificó 7,000 como “genuinas”. Éstas llegaron a ser el al-Bukahri Hadith, una de muchas versiones del Hadith que han sido producidas por otros compiladores.

De forma extraña, el Qu’ran contiene muy poca profecía acerca de los tiempos del fin. Afirma principalmente que la historia se consumará con lo que es llamado “la Hora”, cuando la resurrección y el juicio se llevarán a cabo. Así pues, el Hadith es la fuente principal de la escatología islámica.

Un Rompecabezas Islámico

Es extremadamente difícil juntar todas las piezas del concepto islámico de los tiempos del fin. La información está muy desarticulada, estando esparcida a lo largo del Hadith. Además, contrario a los eruditos de la profecía cristiana, los estudiantes islámicos de la profecía no han intentado sistematizar sus conceptos en tablas y diagramas que muestren cómo se relacionan todos los eventos el uno con el otro.

He hecho mi mejor esfuerzo para reunir todos los eventos de la escatología islámica, y creo que lo que sigue es una representación justa. Pero tenga en cuenta que los eruditos islámicos discrepan acerca de la naturaleza y el orden de algunos eventos, así como los expertos cristianos lo hacen con respecto a la secuencia del tiempo del fin de la profecía bíblica.

La fuente más útil que fui capaz de descubrir fue un libro del Dr. Samuel Shahid, llamado La Última Trompeta [The Last Trumpet]. Él procura mostrar que los conceptos principales de la teología islámica fueron tomados prestados de las Escrituras hebreas, del Nuevo Testamento cristiano y de los conceptos del Zoroastronianismo. El Dr. Shahid es el Director de Estudios Islámicos del Seminario Teológico Bautista Sudoccidental en Ft. Worth, Texas.

El Dr. Shahid demuestra de forma conclusiva que Mahoma consiguió oralmente muchas de sus ideas de los cristianos, judíos y de los seguidores del Zoroastronianismo. En el proceso, confundió muchas de las historias y los principios. Por ejemplo, ¡el Hadith declara que la madre de Jesús fue María, la hermana de Moisés!

El Dr. Shahid también señala que el Hadith fue recopilado en una época cuando las autoridades islámicas sabían mucho más acerca de la Biblia y las tradiciones cristianas y la literatura. De esta forma, muchos pasajes del Hadith fueron manufacturados y embellecidos y fueron influenciados fuertemente por fuentes cristianas.

Para complicar el asunto está el hecho de que los pasajes del Hadith concernientes a los tiempos del fin son muy contradictorios, y por eso es muy difícil concretar una gran cantidad de detalles. Sólo un esbozo general de los eventos del tiempo del fin puede ser recopilada.

Las Señales Islámicas de los Tiempos

Un aspecto muy interesante de la escatología islámica es que presenta señales de los tiempos para que la gente vigile. Al igual que el Cristianismo, el Islam enseña que sólo Dios conoce el momento exacto de los eventos del tiempo del fin. Pero hay señales que deben vigilarse que indicarán la temporada de los tiempos del fin, y estas señales caen en dos categorías: mayores y menores.

Las Señales Menores

Déjeme darle algunos ejemplos de las señales menores. Mientras lo hago, verá cómo reflejan las señales profetizadas en la Biblia.

1. Un aumento en la ignorancia con relación a los fundamentos de la fe.
2. Una creciente inestabilidad de la fe (musulmanes convirtiéndose en cristianos de forma repentina).
3. Un aumento de los falsos profetas.
4. Un aumento de la apostasía (evidenciado por los musulmanes siguiendo a falsos maestros).
5. Un aumento de la pretensión religiosa (como la construcción de mezquitas lujosas).
6. Una aceptación de la astrología.
7. Un incremento del uso del alcohol y de las relaciones sexuales ilícitas.
8. Un aumento de las calamidades naturales.
9. Un incremento de la corrupción política.
10. La gente deseando la muerte (debido al aumento de las calamidades y la maldad).
11. Paganismo creciente (los musulmanes seguirán crecientemente los estilos de vida de los no musulmanes).
12. Un aumento de la guerra y las guerras civiles (aun guerras entre los musulmanes).

Existen muchas otras señales menores que son peculiares del Islam, la mayoría de las cuales son de naturaleza fantástica:

1. Las mujeres superarán a los hombres 50 a 1 (No se da ninguna razón, pero probablemente sea debido a la expectativa de muchos mártires de la Jihad en los tiempos del fin).
2. Los árabes deben conquistar Constantinopla (La ciudad, ahora llamada Estambul, fue conquistada por los musulmanes en el Siglo XV, pero no por los árabes).
3. Surgirá un pueblo que comerá con sus lenguas como lo hacen las vacas.
4. El tiempo se contraerá, con un año siendo como un mes y un mes siendo como una semana.
5. Las bestias salvajes le hablarán a los hombres.
6. El Río Éufrates dejará al descubierto una montaña de oro.

Las Señales Mayores

Todas las señales mayores que apuntan a “la Hora” son eventos críticos que forman parte de la secuencia de eventos del tiempo del fin, comenzando con la aparición del Anticristo. Los eruditos musulmanes generalmente no intentan presentar un orden cronológico estricto de lo que en definitiva va a transpirar, pero el orden presentado a continuación es representativo:

1. La aparición del Anticristo, llamado el Dajjal.
2. El surgimiento del Mesías islámico, llamado el Mahdi.
3. El regreso de Jesús.
4. El reinado de Jesús
5. El Día de Resurrección, llamado “La Hora”.
6. El Día del Juicio.

Existen muchos otros eventos del tiempo del fin mencionados en el Hadith, pero éstos son los más importantes. Veamos por un momento cada uno de estos eventos claves en su orden cronológico.

Eventos Específicos del Tiempo del Fin

1. La Aparición del Anticristo, llamado el Dajjal.

A pesar de la importancia de este individuo, nunca es mencionado en el Qu’ran, sólo en el Hadith. Será un judío nacido en Irán de padres que no han tenido hijos durante 30 años. Tendrá sólo un ojo. Afirmará ser un profeta y luego afirmará ser divino. Engañará a muchos por su piedad y milagros. Marchará con un ejército de 70,000 judíos y 70,000 tártaros y conquistará a todo el mundo, excepto a Meca y Medina. Su reinado durará 40 días, durante una época cuando un día será como un año. Algunos pasajes del Hadith indican que él tendrá la palabra “infiel” escrita en su frente. Su reinado se caracterizará por la crueldad y el engaño. Tendrá una mentalidad militar. Su objetivo es ser deificado, adorado y reinar. Existen muchos paralelos entre el Dajjal islámico y el Anticristo revelado en las Escrituras hebrea y cristiana.

2. El surgimiento del Mesías islámico, llamado el Mahdi.

Será un descendiente de Mahoma, que vendrá en un caballo blanco. Salvará al mundo del reinado del Dajjal. En el proceso el conquistará Israel y masacrará a los judíos. Establecerá un nuevo cuartel general mundial en Jerusalén y gobernará durante siete años (y posiblemente 8 ó 9 años, dependiendo de diferentes pasajes del Hadith). Su gobierno finalizará con su muerte.

3. El regreso de Jesús


No está claro en qué punto de la carrrera del Mahdi regresará Jesús. Algunos creen que será tan pronto como el Mahdi sea capaz de organizar su ejército musulmán para enfrentarse al ejército judío del Dajjal. Jesús regresará al Monte de los Olivos y luego se dirigirá a Damasco donde se encontrará con el Mahdi y se le someterá como un subordinado. En algún punto en las guerras del Mahdi, Jesús mismo será quien matará al Dajjal y verá la aniquilación de los judíos. Jesús servirá entonces como un evangelista islámico, proclamando al Islam como la única religión verdadera y establecerá la ley islámica Sharia a lo largo de toda la tierra.

4. El Reinado de Jesús

Al morir el Mahdi, Jesús asumirá el control del reino islámico mundial. Él reinará durante 40 años. Será un gobernante justo. Toda bestia dañina será domesticada. Habrá lluvia y cosechas abundantes. Todas las armas de guerra serán convertidas en herramientas de agricultura y habrá paz a nivel mundial. (Todas estas imágenes son tomadas, por supuesto, del libro de Isaías). Jesús irá a la Meca regularmente para hacer rituales de peregrinaje. A los 21 años de Su reinado, se casará y engendrará hijos. Diecinueve años después Él morirá. Será sepultado en Medina junto a Mahoma, donde esperará el Día de Resurrección como todos los otros humanos que han muerto.

5. El Día de Resurrección, llamado “La Hora”.

Sólo hay una resurrección en la escatología islámica. Los salvos y los perdidos son resucitados al mismo tiempo. Mahoma será el primer ser humano en ser resucitado. Todos los resucitados estarán desnudos. Abraham será la primera persona en ser vestida por Alá. Él será sentado de frente al trono de Alá. Luego Mahoma será vestido y estará sentado a la diestra de Alá.

6. El Día del Juicio

En este punto, Alá desciende del Cielo para juzgar a toda la humanidad. Alá pesará las obras buenas y malas de cada persona. Esto es llamado el concepto de “la Balanza”. Las obras de todas las personas serán pesadas en las balanzas de Alá para determinar su destino eterno.


Artículos relacionados:
Los árabes en la profecía
Video: El Anticristo
El Regreso del Mesías
El Destino del Medio Oriente
El Destino de los musulmanes
Las Guerras de los Tiempos del Fin (pdf)
Las Profecías del profeta Daniel (pdf)

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (
endefensadelafe.org)

Original article:
Muslim Belief Concerning the End Times

Cortesía de:

Lamb & Lion Ministries (
lamblion.com)

lunes, 27 de diciembre de 2010

Exclusiva: Musulmanes: Jesús fue el primer mártir palestino

Yasser Arafat visto como una figura que siguió las pisadas de Cristo

Una mujer enciende velas en la Iglesia de la Natividad en Belén, el 23 de diciembre del 2010.

Jerusalén – Jesús fue el primer mártir palestino, mientras que la Virgen María fue una palestina “por excelencia”, según la televisión de la Autoridad Palestina (ANP).

La red de televisión, dirigida por el partido Fatah, del Presidente de la ANP, también insinuó que el fallecido líder de la Organización para la Liberación de Palestina, Yasser Arafat, siguió los pasos de Jesús.

“El shahid (mártir) Presidente Yasser Arafat solía decir: “’Jesús fue el primer shahid palestino’. Lo escuché decir esa frase muchas veces”, declaró Samih Ghanadreh, un autor que estaba siendo entrevistado en la televisión de Fatah a principios de este mes.

Jesús “era un palestino; nadie niega eso”, replicó el presentador de Fatah.

Jesús “fue el primer shahid palestino. [Arafat] atribuyó también este martirio a Palestina”, declaró Ghanadreh.

La palabra shahid, o mártir, es usada de forma rutinaria para describir a los terroristas suicidas o a los que mueren en el ejercicio de la yihad.

Un reporte de Palestinian Media Watch, que tradujo el programa de Fatah, declaró, “Una de las formas en las que la ANP intenta crear una historia palestina es negando la nacionalidad judea/judía de Jesús y tergiversarlo como un ‘palestino’”.

La organización documentó otros ejemplos recientes en los que Jesús y María fueron descritos como palestinos por la televisión de Fatah.

También, a principios de este año la Autoridad de Comunicación y Educación de Fatah emitió una declaración en la página web oficial de Fatah afirmando que María era “de la nación de Palestina”.

“Si estamos orgullosos de la santidad de nuestra tierra, entonces estamos orgullosos y nos orgullecemos que la primera y más importante mujer santa entre las naciones y pueblos es de la tierra santa: La Virgen María – la mujer del amor y la paz – es de la nación de Palestina”.

En mayo pasado, en un discurso televisado, el líder religioso de la ANP, Muhammad Hussein, declaró, “Jesús nació en esta tierra; dio sus primeros pasos en esta tierra y difundió sus enseñanzas (del Islam) en esta tierra. Él y su madre, podemos decir, fueron palestinos por excelencia”.

Los funcionarios de Fatah afirman rutinariamente que Jesús fue un profeta de Islam.

En una entrevista exclusiva anterior de WorldNetDaily, Taysir Tamimi, jefe de la Justicia palestina y uno de los líderes musulmanes más influyentes en Israel, argumentó que los Templos judíos nunca existieron, que el Muro de los Lamentos realmente fue un poste en el que Mahoma ató su caballo, la Mezquita de Al Aqsa fue construida por ángeles y Abraham, Moisés y Jesús fueron profetas del Islam.

Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe (
endefensadelafe.org)

Source:
WorldNetDaily
Share/Bookmark